华黎明：美国航母与中国媒体的话语权

    作者：华黎明

　　近日，中国媒体都在争先恐后地报道一则消息说，美国的 “斯坦尼斯”号核动力航空母舰正驶向波斯湾，并引用“美国的可靠人士”的话称，美国将在今年4月份以前对伊朗实施军事打击。消息一出，受众自然会好奇地问，美国会不会打伊朗？某报评论的标题赫然八个大字，《战争风暴逼近伊朗》。

　　美国这一举动的意图及科威特《阿拉伯时报》发出这条消息的背景是需要认真思考的问题。

　　请看美国新任的国防部长罗伯特·盖茨是怎样评论这条消息的。1月15日，他在布鲁塞尔对美联社和《纽约时报》的记者如是说：

　　美联社记者问：最近您决定在海湾部署“爱国者”导弹，并向该地区派遣第二艘航母。是否美国准备与伊朗对抗？如果不是，那是什么目的？

　　盖茨答：我认为，我们要向海湾地区的所有国家再次强调长期以来美国在海湾有强大的存在。美国历届总统都强调，海湾地区的稳定是美国长期的生命攸关的战略利益所在。我们无非是重申了海湾地区对美国的重要性和我们将在这个地区继续长期地保持强大存在的决心。

　　《纽约时报》记者问：“伊拉克调查小组”主张与伊朗进行更多的外交接触。而布什政府的伊拉克新战略却是要进一步与伊朗对抗。你们决定搜捕在伊拉克的伊朗人，部署“爱国者”导弹，派遣航母，看来-起码部分地-是针对伊朗的。您能否解释你们出于什么考虑？盖茨答：2004年，我领导的外交关系委员会曾与卡特总统的安全事务顾问布热津斯基一起研究过美国与伊朗的关系。那时我们的结论是，与伊朗进行接触可能对美国是有利的，也是可能的。因为，当时伊朗人对美国军队在其东西两侧边境的存在明显地感到担忧，而且，当初有证据证明，他们在伊拉克做的一些事对我们是有帮助的。但是，如今这一切都不复存在了。现在，伊朗人明显地确信，我们深陷伊拉克，他们占据主动，他们有许多手段对我们施压。他们现在在伊拉克所做的事没有一件是建设性的。此外，他们还支持真主党在黎巴嫩制造新的冲突。现在伊朗人在许多方面行事非常负面。我认为，只有当伊朗人愿意对其中的一些问题扮演建设性角色的时候才可能有进行接触的机会。赖斯国务卿已经表示了，只要伊朗承诺不搞浓缩铀，她愿意在任何时间、任何地点与她的伊朗对手坐下来谈。所以，进行接触的机会还存在，一切取决于伊朗人。我们只是想向这一地区传递一个信息：我们将长期在那里呆下去。

　　盖茨这番话基本上说明了布什政府向波斯湾派遣航母和加紧向伊朗施压的意图。美国借此向伊朗传达三个明确无误的信息：一、伊拉克、波斯湾、中东永远是美国的势力范围，伊朗休得染指；二、警告伊朗不要利用美国调整伊拉克战略的机会在伊拉克“浑水摸鱼”；三、伊朗必须改弦更张才能与美国对话。因此，派遣航母等动作与其说是“战争风暴逼近”，不如说是美国和伊朗之间围绕伊拉克和核问题的一轮新的博弈。

　　自从2003年美国发动伊拉克战争以来，几乎平均每半年西方媒体会传出美国要攻打伊朗的消息。尤其是美国《纽约客》杂志的记者西摩·赫什以内部爆料著称，两次报道美国军事打击伊朗临近，内容详尽、真切。最近，英国《泰晤士报》又报道了以色列即将袭击伊朗的消息。每一次传闻都会引起全球媒体的一番炒作。这正是美国所希望得到的效应。

　　那么这些是否都是美国编造的假新闻呢？未必。这就是所谓“假作真时真作假”。美国既然已将伊朗纳入了“邪恶轴心”，早就有了灭伊之心，五角大楼也早做好了攻打伊朗的计划，甚至做过了沙盘推演。如一些专家所言，这些消息绝非空穴来风。但是，发动对伊朗的战争，布什政府很难跨越美国国会的障碍，要冒失去北约盟国支持的风险，还要面对伊朗作出反应后带来的灾难性后果。当布什带着三场未了的战争进入2008年时，共和党又如何能赢得下一届总统大选呢？因此，在无法作出战争决断的情况下，通过媒体炒作对伊朗进行真假难辨的战争威慑就是最后的手段了。于是，错判者有之，上当者也有之。

　　媒体为了吸引受众的眼球，容易随着西方的主流媒体抢时效，求刺激。但是，中国受众更需要的是中国媒体对国际问题独立的思考和独到的见解。这里我想起了《人民日报》资深记者丁刚先生的一篇文章，他认为，中国媒体要有自己的话语权。我相信他的话是对的。

　　选自华黎明的博客 hualiming.blshe.com