邱波：阻遏伊核灾难，各国均须担责

　　作者：邱波

　　联合国安理会24日一致通过伊朗核问题新决议，加大了对伊朗核和导弹计划相关领域的制裁，并要求伊朗立即执行安理会和国际原子能机构此前通过的有关决议。从伊朗精神领袖哈梅内伊和伊朗总统内贾德此前的相关表态来看，人们可以得出结论，伊朗方面绝不会因为刚刚通过的1747号决议而作出相应妥协。未来事态仍将继续恶化和升级。

　　情况很清楚，作为国际原子能机构《核不扩散条约》签署国，伊朗其实拥有相关核活动的正当权益，加之其国家形象至今仍被美国确定为邪恶轴心，因此，其根本没有终止铀浓缩活动的必要动因；反过来说，由于伊朗的核计划被联合国安理会评判为可能构成核武开发，因此，如果其继续开展铀浓缩活动，则不仅意味着未来的国际制裁会持续趋向升级，而且媒体风传的美国和以色列可能对伊朗动武的相关消息也将会逐步得到验证。完全可以认为，如果国际社会对可能会爆发的伊核灾难完全缺乏认知，未来的安全体制势必面临严峻挑战。

　　伊朗战争迫在眉睫

　　尽管包括伊朗总统内贾德在内的伊朗官方口头表示并不相信美以两国会对自己的核设施实施军事打击，尽管美国国防部和国务院也相继否认了诸多媒体有关伊朗战争将于四月打响的相关报道，但对国际时事分析人士而言，有关对伊朗战争可能最终爆发的担忧，应该比以往任何时候都更加强烈；事实上，透过伊朗国家原子能组织副主席赛义迪不久前在接受伊朗媒体采访时所作出的“我们已为可能的入侵采取了必要的预防措施”之体现现实主义意识的清晰表态，世人也就可以切实体认到，伊朗实际上对可能会到来的军事打击充满了疑虑。事实上，为防范外来入侵，伊朗方面已经进行了多次

军事演习，并且目前仍在继续进行。

　　事态很清楚，决不允许作为“邪恶”轴心的伊朗拥有核武器，几乎是美国和以色列不可动摇的立场和信念；而以捍卫国家和平利用核能的权利为依归的伊朗政府，则似乎也没有在铀浓缩问题上做必要妥协的相应条件和空间。既然对峙双方均将伊朗的铀浓缩问题视作关乎各自国家核心利益的方向性指标，而双方又找不到消解这一原则性分歧的合适途径，在强势一方业已作出武力解决的相应部署的背景下，被媒体热议的伊朗战争就显然失却了或炒作或威慑的意涵，而具有了实实在在的本质特征；可以说，此次的伊战喧嚣决不再是空穴来风。

　　伊朗战争后果严重

　　应该讲，较之于至今仍陷于内战边缘的

伊拉克，伊朗战争所引发的后果无疑要严重得多，其波及效应则更是难以预料的广泛和深远。首先，经过第一次海湾战争和长达十几年的联合国制裁的削弱，萨达姆政权早已弱不禁风；除了被动挨打以外，它几乎不可能给地区安全局势造成任何动荡。伊朗则不同。它不仅具有足够的反击能力，而且更可能通过对支持美国的海湾地区产油国的攻击而导致国际

能源市场的剧烈震荡，从而催生大范围的国际危机。

　　其次，也是最令人担忧的一点，伊朗战争有可能引发波及全球的生态灾难和人道主义灾难。正如一些研究人士所曾指出的，伊朗的核项目已具有了一定的规模，如果以战术性核武器摧毁其核设施作为打击重点，就将不可避免地发生核泄露的生态灾难；而如果伊朗为报复美以两国的核打击而启动其据称高达四十万人的“人体炸弹”用以袭击相关国家的民用设施，其后果则也同样异常恐怖。1月17日，“原子科学家公报”组织将“末日钟”往前调了两分钟，足以显示气候变暖之于人类文明的巨大威胁；在整个人类社会前途未卜的严峻态势下，不想方设法去迎接气候变化的挑战却反而人为制造生态灾难，显然不是负责任的作为。

　　欧盟应发挥特殊作用

　　可以不夸张的预言，倘使伊核争端不能通过国际社会的适当调解而得到有效消解，美以两国最终以摧毁伊朗核设施为基本战略诉求的伊朗战争就将不可避免的得以爆发，由此所引发的后果，则将是整个国际社会所不能承受之灾；而要确保可以想见的生态与人道灾难不至于真的发生，恰当找到伊核争端的准确消解途径，就显然是整个国际社会所不能回避的共同责任。从某种意义上说，防止伊朗被打击，也就是确保更多国家获得终极安全的可靠保障。

　　当然，反对美以两国对伊朗动武，并不意味着伊朗因此而获得了可以开发核武器的合法授权；事实上，确保“防核扩散”体制的严肃性和权威性，实际上与防止对伊动武同等重要。在美伊矛盾难以调和、并且目前的局势呈现胶着状态的情况下，欧盟应该在和平消解伊核争端的问题上发挥实质性的主导作用；坦率地说，如果能够促使美国放弃针对伊朗的敌意并发挥极具创意的想象力，欧盟实际上是完全能够找到弥合双方分歧的有效途径的。

　　正象人们所知道的，尽管美国指责伊朗的核计划是用于开发核武器，但伊朗自己却声称是基于和平利用核能的需要；如果欧盟牵头在伊朗境内开展国际性的铀浓缩活动，则不仅可以满足伊朗“和平利用核能”的需要，而且更可以从根本上消除美国对伊朗核计划的担心。需要指出的是，笔者于一年前所提出的这一设想并不是基于一相情愿的盲目主张，而是具有实际可操作性的客观背景；因为伊朗曾表达过欢迎西方国家参与其铀浓缩活动的相关政策。

　　对于欧盟来说，其既然能信守《京都议定书》所设定的减排标准，其就更应该在终止伊核争端方面作出积极努力；这不都是为了人类社会的持久发展和繁荣吗？！作为美国的战略盟友，欧盟完全可以对美国的全球战略施加积极影响；而作为与伊朗有着广泛联系的合作者，欧盟也同样可以赢得伊朗的信任，假使欧盟能够说服美国放弃针对伊朗的敌意的话。只要想到科学家对人类生存环境的忧虑，欧盟的政治家们难道不应该有所作为吗？！正如中国常驻联合国代表王光亚在安理会就伊朗核问题通过新决议后所明确表示的那样，中国主张继续通过政治和外交努力，以谈判方式和平解决伊朗核问题；希望他的主张能得到欧盟国家的响应。

    作者声明：未经许可，不得转载。