陈冰：日本何时敢于正视战争历史

    作者：陈冰

　　就“慰安妇”问题表示道歉刚过一天，日本首相安倍晋三又在是否参拜靖国神社的问题上表示：“崇敬为国捐躯的人们的心情，今后也将继续保持下去。只要参拜靖国神社本身将成为外交问题的现实存在，我就不想说是否要进行参拜。”（3月28日《羊城晚报》）

　　“慰安妇”和“靖国神社”不仅是日本能否正视战争历史的两个标志性问题，而且始终是外交问题。因为一个不愿承认历史事实的国家，是难以让人理解的。

　　要让一个国家对曾经犯下的“反人类罪”进行反思和检讨，往往需要具备两个条件：一是自己已经足够强大，因强大而变得豁达从容，进而主动地反思；二是在外部压力下进行被迫的检讨，在压力之下认清自己的过去，进而宣示不再重犯旧错。

　　就历史的经验而言，主动认错的是少数，除非随时间的久远和民智的开放使得“昔日的劣迹”不再影响现时国民对政府的支持率。

　　英国政府为200多年前在贩奴“运动中所扮演的不光彩角色而道歉，美国总统为数十年前结束的种族分离政策道歉，都是因为经过深入的探究和开放，人们普遍认识到了灾难性后果。

　　反思和检讨大多是在外界的压力下被迫开始的。德国对

　　现在，日本受到的外界压力比过去大。中国今非昔比的国力，使得要求日本正视历史的声音有了真正的分量，韩国的快速发展也使其外交压力比以前更有用，再加上美国对日本的影响，使得日本政府不得不在国际压力下面对历史，安倍晋三在“

　　安倍刚上任时，在处理“慰安妇”问题上的态度模棱两可，既表示继承道歉反省的“河野谈话”精神，又曾以“没有证据”为借口妄图否认强征“慰安妇”史实。这引起国际社会强烈不满，于是最近又改口称遵循“河野谈话”原则，“向当时心灵受到创伤、饱受艰辛的‘慰安妇’表示由衷的道歉。”就日本反思战争的长旅而言，这是一小步，但毕竟说明外界压力是起作用的。与此同时，我们也不能忽视中国“善意外交”和美国“联盟外交”在其中的贡献。如同二战后的德国，中国把日本的战争反省当作一个过程，理解安倍政府的处境，因此采取更为宽宏的先合作共谋发展、同时坚持日本应正视历史的政策。

　　美国则在加强同日本合作时，又要求日本对“慰安妇”等问题做出解释。中美政策虽各有目标，但“刚柔并济”的策略对日本来说却是等同的，使其明白不认真反省不行，只有正视历史才有前途。

　　不能期望日本政要对“慰安妇”和“靖国神社”在一夜之间有正确的态度，但只要策略得当，会在“边压边拉”的过程中让他们逐渐认识到战争的灾难与和平的舒畅。但不论怎样，施加压力也好，增进友谊也好，两国间正常的政治交流和经贸往来渠道应该保持通畅。要促使一个国家改变立场，深入的接触是首要的。温家宝总理访问日本，正是站在这个高度上的。

　　□陈冰（《晶报》评论员）