|
|
|
连岳:美国能不能保证中国的食品安全http://www.sina.com.cn 2007年05月26日09:52 南方新闻网
至少我认为之连岳专栏 自《纽约时报》集束报道中国的药品与食品不安全之后,普通中国人面临的难题也终于国际化了。这不由得不让人感叹一下世界大同:中国人可以通过看《纽约时报》了解中国的消息;美国人可以吃中国的有毒食品生病。不出意外的是,中国质检总局副局长李传卿作出回应,中国政府“极为关注消费者的安全,当局一直努力工作,以保护产品的质量和人们的健康”。人都是要面子的,这样表态我也可以理解,虽然承认人人都知道的错误也许更有面子。 中国的食品制造商本着众生平等的思想,不论华夷一视同仁,迫使美国人关心起中国的食品安全来了,这使许多人又生出了希望,以为我们积重难返的食品安全问题终于否极泰来了。这样其实不好,食品与煤矿不会有安全,这是中国人抚平了多少痛苦才接受的现实,心如止水,该吃的照吃,苦命人争着下矿,就不必又来勾引了。在我们这个地方,连雷公都玩忽职守,只打小学生,又怎么能指望官员在流泪与谴责之外再增加负担呢? 美国人保证不了巴格达的安全,也保证不了中国的食品安全。了不起中国的食品生产商采取双重标准,出口美国的百分之百安全,留在国内的依然下毒——不然利润从哪里来?自己解决不了的问题,别人是指望不了的。不做恶的GOOGLE到了中国马上就开始做恶,充满生命力的土地呀,就算你没有撒下卑劣的种子,枝头一样会挂满卑劣。 矿工死难只是矿工的事,官员们不在意,法律也宽容矿主;小贩们被打只是小贩的事,旁观的大学生们只想成为光荣的城管队员,这里面还只涉及一部分人的利益。环境与食品问题,其实是没有任何利益冲突(除了生产商),也没有阶层分化,每个人都要吃喝与呼吸,就算有钱人可以只吃欧美进口的食品,空气还是只能用国产的,所以它们本应不难建立严密的监督体系的。可惜到目前为止,这套体系只存在于话语当中。所以我有时候会放纵自己的人性恶,每当看到有大人物生病过世的消息时,我算算,并不比可怜的食毒百姓活得长,心里竟然有快感呢。当然这点是需要深刻反省的,毕竟人都死了,我要厚道一点。 环境与食品不安全,这当然是负责安全的人将安全卖成了钱,哪怕是他自己也成为不安全的牺牲品。这说明贪腐成为习惯了,手里的权力一定要转化成金钱。就像那个习惯每天偷肉回家的屠夫,他老婆见他在自家的厨房里切肉,也以迅雷不及掩耳之势偷割一块藏在袖子里,问他缘由,他才失笑道:没办法,偷惯了,手势就是这样的。 众所周知的公共利益都无法保证,那么涉及部分人利益的事情——比如贫困人口——可能就更将遥遥无期了。 (作者系专栏作家) 来源:南方都市报
【发表评论 】
|