专家：朝核试或是“外交游戏”

　　外交考虑始终是朝鲜核试验的首要考量。

　　撰稿·邵乐韵(记者)

　　安德列·兰可夫(Andrei Lankov)是一位研究朝鲜问题的历史学家。他生在俄罗斯，毕业于朝鲜平壤的大学，目前在韩国首尔国民大学任副教授。近日，他就朝鲜核试验以及核试之后的可能政治走向，接受了《新民周刊》专访。以下是访问摘录。

　　《新民周刊》：在不到两个月时间里，朝鲜先后进行了“卫星”发射、核爆试验和导弹发射。你觉得是什么促使朝鲜做出了这一系列动作？是为了争取美国奥巴马政府的关注？还是抗议李明博政府的对朝政策？抑或朝鲜国内的政治经济因素使然？

　　安德列：我认为现在朝鲜做出这么多举动有两方面原因。首先，这是一场“外交游戏”。朝鲜希望得到美国奥巴马政府的更多让步，而且肯定也会得到。不过，这次的举动之激烈，超乎寻常，所以可能也有其本国国内的因素使然。当然，外交考虑始终是朝鲜核试验的首要考量。

　　《新民周刊》：在你看来，此次朝鲜核试验的最终目的是什么？与2006年的核试验有什么区别？

　　安德列：正如我前面所说的，这是为了影响美国人。先前的经验告诉朝鲜人，美国人对于威胁和“敲诈”是很脆弱的，他们宁愿通过花钱来息事宁人。从另一方面看，第一次朝核试验只是部分成功，所以从纯粹技术角度讲，朝鲜需要再做一次试验以求完善。

　　《新民周刊》：安理会对朝鲜予以了强烈“谴责”，但是朝鲜表现得很反感，会不会因此做出过激反应？

　　安德列：只要朝鲜决定继续表现出受到冒犯的样子，他们就会(有过激反应)。他们从一开始就知道制裁是不可避免的。严厉的声明和制裁不是“可不可能”的问题，而是肯定的。

　　《新民周刊》：韩国、日本、美国等都提高了军事戒备级别，你认为朝鲜和这些国家之间发生军事冲突的可能性有多少？

　　安德列：不可能发生战争。美国和韩国都不会主动攻击朝鲜，他们知道(一旦发生)自己会赢，但是付出的代价会极高；朝鲜也不会攻击美、韩、日，因为它知道自己会输，而且他们的四五座(不具备发射系统的)核装置不会起到大作用。所以，朝鲜会做出唬人的动静，只是为了增加紧张气氛。

　　《新民周刊》：朝鲜发展核武器，是一种讨价还价的“悬崖战术”，还是最终为了实现自我防卫？

　　安德列：两者皆有。上世纪60年代朝鲜开始发展核武器的时候，主要是为了自卫。但是，到了80年代末期，朝鲜把它视为重要的外交工具，旨在从外界获得援助。朝鲜为了维持自己的经济，需要得到国外的支援。但是，如果它没有核武器，就无法获得更多援助。朝鲜是一个小而贫瘠的国家，如果它只是一个无核国家，没人愿意无条件无限制地提供这么多援助。

　　《新民周刊》：如果六方会谈能重启，接下来的关注核心是什么？“去核化”目标还可行吗？

　　安德列：“去核化”目标已经无法实现了。朝鲜永远不会放弃自己的核武器，这对于自卫和外交“勒索”来说，实在太重要了。然而，让六方会谈继续下去的唯一途径就是假装“去核化”还是有可能的。所以，如果会谈重启，与会方就会称之为“关于去核化的会谈”。■