再袭孟买 金融城不设防
再袭孟买 金融城不设防
本报记者 韩玮
7月 13日是死囚阿加莫·卡萨布(Ajmal Kasab)24岁的生日。3年前，他与同伙在印度孟买地铁站等多地发起疯狂袭击行动，致使至少166人丧生。
今年的同一天，“卡萨布收到了一份‘生日礼物’”，《印度时报》有些无奈地调侃。孟买珠宝贸易集散地扎维里商场、孟买歌剧院以及市中心一处居民区再遭爆炸袭击，死伤逾百。
“失望、无助，甚至出离愤怒，这概括了印度民间的一种情绪。近年来，政府花大力气提升反恐能力，但这一次的爆炸说明，印度一直是个‘软柿子’，从未改变。”印度尼赫鲁大学国际关系学院教授斯瓦兰·辛格说。
千疮百孔的孟买
7月13日傍晚7时不到，孟买的繁华和喧嚣瞬间停止。
先是南部人声鼎沸的扎维里市场，在一条宽度不足4米的小巷中部，一声巨响传出，周围珠宝门店和街头摊铺顷刻面目全非。“到处都是血，还有黑乎乎的尸体飞抛出来。”一位黄金经销商告诉英国每日电讯报记者。
据警方调查，此处3枚炸弹几乎同时被引爆。7月的孟买正值雨季，市场里的顾客因雨而散，否则伤亡更甚。
这已不是扎维里市场第一次“受难”。近20年来，孟买至少遭到过5次恐怖袭击，其中4次都发生在13日。
这次，另一个不幸被选中的目标是孟买歌剧院。6时55分，安装在该商业区地面下水道口的炸弹被引爆。
在附近珠宝店打工的中国留学生王鑫蕾告诉记者，“那一刻，爆炸声振聋发聩，店里的门窗、橱窗被震碎了大半，还伴有一股奇怪的味道。我和几个顾客跑出门外，只见黑烟滚滚，还有朝我们涌来的仓皇人群。”
后来，在与同事的谈论中，她得知，此处的爆炸威力最强，许多人被炸飞。逃散的人群在慌乱中发生了小规模踩踏事故，不少人因而受伤。
恐怖并未停止。距离第二声爆炸不足15分钟，达达尔区(Dadar)的一处居民聚集地再遭袭击。此处紧邻孟买的城市地标希瓦吉公园。
“恐怖分子精心策划了这三起爆炸案。”13日夜间，发表电视讲话的印度内政部长奇丹巴拉姆一脸凝重。随后，印度总理辛格发表声明，强烈谴责这起重大恐怖事件。这些举措不足以驱散恐惧。
正忙于预订回国机票的王鑫蕾告诉记者，孟买是一个一刻也不能停歇的大都会，当地人上班、上学一如平常，但整座城市仍被各种流言所笼罩，路人大多小心翼翼、行色匆匆。
北京外国语大学印度学者比诺德·辛格为自己取名为“高兴”，但谈起孟买爆炸，他直言很“悲伤”。
孟买首次遇袭要追溯至1993年3月，当时，印度全国13个地区相继发生爆炸，253人死亡，712人受伤。而过去几年中，孟买屡遭各类炸弹攻击，仅2007、2008两年就曾爆发两次极为严重的连环恐怖事件，800余人不幸遇难。为何受伤的总是孟买？
“从策划者的角度来看，其目标就是尽可能地制造社会恐慌，因此，在印度经济中心孟买制造恐怖，效果最好。”印度新德里大学中国研究中心主任谭中教授告诉记者。
而斯瓦兰·辛格认为，反印势力希望击毁支撑印度作为新兴亚洲经济体的根基。孟买是印度的金融之都，袭击它，将对全印度的投资、贸易、旅游等方面造成影响。
尽管至今未有学者估算出恐怖袭击究竟对“印度崛起”造成了多大创伤，但从以色列的经历中可窥一斑：2001—2003年，以色列国内的恐怖活动将该国GDP拖累了10-15个百分点。
除了冲击效应，孟买的纷乱还因当地尖锐的民族宗教矛盾而无法避免。“印度教、伊斯兰教、锡克教、拜火教、耆那教、佛教等大大小小的教派都在孟买设有分支。他们讲62种语言和方言，信仰不同、利益分歧，而且各据一方。冲突如何杜绝？”印度德里大学东亚研究中心斯里玛蒂·查克拉巴里(Sreemati Chakrabati)教授说。
城市安全之忧
遭遇恐怖袭击成了孟买的宿命？
谭教授在印度生活多年，他觉得当地人崇尚自由，不喜欢政府过多限制。老百姓违反城市管理规则的事件数不胜数，但政府只能宽容。同时，孟买是印度最大的城市，拥有超过2000万的人口以及相当规模的流动人口，居民来历混乱复杂。
“而且，孟买是座开放性城市，每年从国外偷渡进来的人数无法统计，恐怖分子想要渗入也相当容易。”谭中说。
事实上，2008年卡萨布一伙人就是偷渡入境，他们先劫持了一艘渔船，而后换乘两辆充气筏，从孟买南部上岸。那天，印度国内正好有一场重量级板球比赛，当地村民都围坐在电视机旁欣赏这项国民运动。于是，这些陌生面孔一路畅行。
此后，吸取教训的印度政府一方面扩充警察队伍，加强训练，并购进大量高端武器装备；另一方面，专门创建了国家调查局，负责侦查各类袭击案件，并在全国多地，包括孟买，成立了突击队基地。然而，这些努力仍未能将所有恐怖分子排除在城外。
“目前，孟买民间的不满情绪集中于两点：警察的装备仍然太差，没有足够的车辆和武器；其次是反恐法的问题，1998年印度人民党通过了反恐法，只要怀疑某人可能参加了恐怖行动就可将其逮捕，但国大党上台后便废除了这项法律。这致使目前整个印度只有孟买一个城市执行反恐法。”
比诺德·辛格还谈到，孟买这么乱，南亚这么乱，美国也应当承担一定责任。“这些恐怖分子都是高级知识分子，他们不是为袭击普通民众，更多是希望获得国际恐怖组织的承认，这是其反抗美国、西方的一种方式。”
(本报记者李响对本文亦有贡献)