美国总统大选谁将挑战奥巴马
法律与生活2012年1月上期封面
延伸阅读
萨科齐的对手们
2012年法国总统大选的格局基本确定，奥朗德、法国现任总统萨科齐和极右政党“国民阵线”主席玛丽娜•勒庞被认为是最具竞争力的3名候选人。
“正常总统”—— 弗朗索瓦•奥朗德
今年57岁的弗朗索瓦•奥朗德虽然从未在法国政府任过职，但却是法国家喻户晓的政治人物。早在1981年密特朗担任法国总统的时候，他就已经担任总统府顾问一职。当时他还不到30岁。而在他34岁的时候，成为国民议会的一名议员。在1997年到2008年期间，奥朗德一直担任法国左派社会党第一书记一职。这也使得他成为担任社会党第一书记时间最长的人。在奥朗德成为社会党2012年总统选举候选人之后，路透社发表文章做了一个形象的比喻称：“在萨科齐与奥朗德的龟兔赛跑中，像兔子一样的萨科齐现在不得不追赶奥朗德的脚步了。”
右翼美女掌门——玛丽娜·勒庞
玛丽娜·勒庞，42岁，离过两次婚，3个孩子的妈妈，老勒庞(法国民族阵线创始人)最小的女儿。她一次次地凭借极具魅力的演说，让生存压力与日俱增的法国城市白领们对北非移民、高犯罪率、穆斯林和高失业率等社会问题产生恐慌。勒庞和她的姐妹都是满头金发，似乎那就是她们打造“纯粹的法国”的血统象征。
2010年1月，玛丽娜·勒庞接过她那饱受争议的父亲让·玛丽·勒庞所创立的法国国民阵线(极右翼政党)，成为该党新一任首领。她反对移民和全球化，支持福利国家。
美国总统大选每4年举行一次，2012年又将是一个大选年，那么谁将挑战奥巴马呢？
2012，谁将挑战奥巴马？
文/韩满春
一般来说，候选人需要满足两个条件才能被选为提名候选人，一是能够代表本党的意识形态和价值观，二是能有较大的概率击败对手。
目前，本文认为存在出线可能的共和党候选人包括：米特·罗姆尼、纽特·金里奇、瑞克·佩里、米歇尔·巴克曼、罗恩·保罗以及洪博培。根据民调，最有可能的是罗姆尼和金里奇。
大热门：罗姆尼
罗姆尼成为提名候选人的可能性非常大，原因在于他十分符合第二个条件，击败奥巴马的概率比较高。罗姆尼曾是一位成功的投资人和商人，他是贝恩资本的创始人，成功挽救过很多公司；他也是候选人中唯一的亿万富翁，对处于困境中的美国而言，或许更期待一位经济能手将美国经济拖出泥潭。
罗姆尼曾担任马萨诸塞州州长，比较有执政经验且执政业绩较好。不过，他在任州长期间，有一项记录成为他较大的弱点，那就是他在该州实行了全民医保。这一法案受到了共和党方面的抨击。
罗姆尼曾经成功地扭转了盐湖城冬奥会，使其成为一届盈利的冬奥会。这毫无疑问是他的优势，让人不禁联想他也可以将美国从目前的困境中扭转出来。不过，问题来了，盐湖城是犹他州的首府，也是摩门教的重镇，对摩门教最不认同的群体是福音派白人基督徒，这一群体目前大概占共和党人的40%以上，是共和党的草根基础。
皮尤的一项民调显示，福音派白人基督徒中只有17%的选民支持罗姆尼成为提名候选人。但是，如果罗姆尼成为提名候选人，福音派白人基督徒中91%的选民则支持罗姆尼成为总统，其中76%的人是非常强烈地支持。支持奥巴马的只占6%。也就是说，罗姆尼需要经过艰难的初选这一关，这也是为什么罗姆尼的支持率一直领先、但却又一直无法取得统领地位的原因。他的对手总是不停地变换，似乎有一群人总持有 “除了罗姆尼，谁都可以”的态度。这让《时代》周刊也不得不用封面文章问：“他们为什么不喜欢罗姆尼？”
大黑马：金里奇
我们知道，作为保守派的共和党人一般认为不应该将非法移民的非法身份合法化。而金里奇则认为将已经待在美国几十年、有家庭和朋友圈、在美国干最脏最累的活的上千万拉美裔非法移民赶出美国是不人道的，应该找一个途径解决这个问题。正是这种观点让“除了罗姆尼，谁都可以”的选民发现金里奇具有一种深入思考问题的能力，并且不会像已经衰弱的佩里那样没有辩论的才能。他几乎能够应对任何问题，而且总是能提出比较新颖的建议。
金里奇的自由派/左派观点之所以大受赞扬，除了他的答案确实很人性化之外，主要是因为他的保守派/右派身份是不受质疑的。因为，正是金里奇在1994年领导共和党在国会取得多数并担任众议院议长，带领共和党向右又跨了一大步。不过，金里奇的政治生涯也自此开始走下坡路，因为1995年他领导的共和党议员阻止通过国债上限法案，导致克林顿领导的联邦政府暂时关闭。自此，金里奇及其共和党议员被描绘为自私自利的为了个人政治利益而罔顾国家利益的政客，并进而使得克林顿获得连任。金里奇在1997年因为违反税法而被罚款30万美元，成为美国历史上第一位因为道德错误而被惩戒的议长。
金里奇的历史包袱很重，如果你打开那个包袱可能会吓着选民。他在第一任妻子身患癌症的情况下和她离婚，因为他和第二任妻子有染了。后来，又因为和第三任妻子有染，又和第二任妻子离婚。要知道他在莱温斯基事件中对克林顿总统进行弹劾的时候，自己正在搞地下情。他曾从房地产公司获得160万美元酬劳。他曾作为医疗保险公司的国会说客，有报道称在过去8年中他从医疗保险公司那里获得了3700万美元的酬劳。可想而知，历史的包袱可能压垮走在竞选之路上的金里奇。
昙花一现：佩里
佩里接任小布什成为德克萨斯州州长并连任至今，成为德州历史上任期最长的州长。他在候选人当中宣布竞选总统的时间最晚，在2011年8月份正式宣布参选，其民调支持率立即窜到前列。因为，当时美国的失业率正处在9.6%的高位，而德州的就业状况和其他州相比较而言较好，佩里认为德州创造了美国一半的新增就业数。
不过，虽然德州的就业状况较好，但仍有超过100万人失业，失业率处于过去20年的最高位。在佩里的任内，失业率翻了一番。也就是说，德州相对而言较好的就业状况是因为德州自身的产业经济较好，并不能说明佩里是一个能够挽救美国的经济能手。
另外，因为德州和墨西哥接壤，拉美裔的选票对佩里来说举足轻重。所以，佩里在非法移民问题上观点较为左派，比如他认为应该给予非法移民的孩子上学的权利。而这一观点遭到保守派的强烈批评。
在其他保守派议题上，佩里的见解又让人大吃一惊，比如他认为全球变暖是“骗人的乱局”、联邦所得税是美国人重回奴隶制的里程碑，而社会保险是“庞氏骗局”。他承诺如果自己当选总统，将撤销商务部、教育部和能源部，他不相信进化论，只相信上帝创造论。
不过，导致佩里昙花一现的最主要原因是他的辩论才能较弱，压垮佩里的最后一根稻草是他在辩论中竟然忘记了自己要撤销的三个联邦政府部门中能源部的名字。如果以他这样的口才去挑战奥巴马，结果可想而知。
死扛到底：洪博培
洪博培曾担任犹他州州长、美国驻华大使。虽然和罗姆尼同为摩门教，不过他最大的问题并不在此，而是其价值观靠左，和民主党比较接近。他是目前所有的共和党候选人中最为自由派的一位，就这一点，也就意味着出线无望。截至2011年11月10日，洪博培的民调支持率因为过低而无缘爱荷华州的电视辩论。不过即便如此，洪博培并没有宣布退选，他还年轻，大选之年也仅为52岁，在候选人中属于最年轻的。洪博培利用参选的机会让更多人了解自己，相当于做了免费广告，同时也在积累大选的经验和政治界的人脉，意在长远。
左或是右？
除了个人的因素之外，美国政治大环境的变化也将对共和党人的提名候选人产生影响。如果政治大环境向右转，那么候选人的态度就需要更加保守才能增加胜算；如果政治环境向左转，那么候选人应更接近自由派。大体而言，就目前的形势，向右转有利于金里奇，而向左转将有利于罗姆尼。
向右转的一个现象是茶党运动，茶党运动增加了共和党的保守程度。不过，有一场更为喧嚣的左派运动正在中和美国右倾的趋势，那就是占领华尔街运动。这场运动盖过了茶党运动。这两场运动加深了美国的分裂，使保守派更加保守、自由派更加自由、民主党人缺乏说服力，而共和党人行为疯狂。这将导致中间派的力量变得一如既往的非常关键。如果要获得中间派选民的支持，罗姆尼比金里奇更有吸引力。
|
|
|