原标题：美女学霸犯法就能获轻判？一桩持刀伤人案引发的争议
最近，一起牛津大学美女学霸伤人案的判决在英国引发不小的争议。
事情是这样的。
24岁的拉维尼亚·伍德沃德（Lavinia Woodward）是牛津大学医学系学生。去年12月底，她在大学宿舍中与男友发生争执时将其刺伤。
拉维尼亚与男友通过约会软件Tinder相识并相恋。
事发当天，男友发现她酗酒嗑药后情绪极不稳定，便试图在Skype上联系她母亲。被激怒的拉维尼亚用切面包的刀刺向男友，致其小腿和两根手指受伤，随后她又试图刺伤自己但被男友阻止了。
9月26日，此案在牛津当地法院开庭，拉维尼亚被判入狱10个月，缓刑18个月执行，这意味着她一天监狱都不用蹲。
牛津大学、美女、医学高材生、酗酒、吸毒……
这些“混搭”在拉维尼亚身上的词让这一判决备受争议。
外事儿（微信ID：xjb-waishier）注意到，不少英国民众并不满意这一判决结果。
拉维尼亚的案子让司法公平成为一个谜。
这一失败必须得到上诉，英国精英阶层的扯淡难以置信，她必须被监禁。
我们能不能就直接承认如果拉维尼亚是一个男子的话，她会因为家庭暴力而蹲监狱，不会因为是医生就受到保护。
一些英国媒体也认为，这一判决过轻。太聪明而没有被监禁
前途太光明而没有被监禁
还有类似经历的入狱者则表示司法不公。27岁的迈克尔·布斯（Michaela Booth）是一位单身母亲，6年前她在夜总会醉酒后，用高跟鞋踢了一名女子，致其眼部受伤。
但她拒不承认自己是蓄意伤害，因为她并不认识受害人，纯属醉酒后的愚蠢错误，但最终还是被判4年监禁。
布斯说她很受伤，她觉得自己的案子跟拉维尼亚的案子案情相似，但量刑大相径庭。此外，监禁只能让她更难实现在大学学习的梦想。
拉维尼亚到底是不是因为美女学霸的身份被轻判？
英国一家刑事律师协会主席的Francis FitzGibbon表示，他不认为判决带有任何偏见：
没有证据显示，这一判决是因为她是牛津的学生所以才帮她，法官是给她一次改过自新的机会。
那么问题来了，她到底凭什么判得这么轻？
我们先来看看法官宣判时给出的理由：
第一，24岁，没有前科。
第二，真心忏悔，坦诚认罪，并向受害人道歉。
第三，虽然她是一个非常聪明的人，但也有不成熟、与现在年龄非常不相称的一面。
第四，正如专家们在报告中所表明的那样，她患有情绪不稳定的人格障碍、严重的饮食障碍和酒精药物依赖。
最后，在过去的9个月中，她已经证明了自己摆脱酒精依赖和药物依赖的决心，并针对目前面对的问题进行治疗。
这样就不用监禁了？会不会太草率？
外事儿（微信ID：xjb-waishier）查阅英国法律（《1861年违反人身罪法》第20条）发现，拉维尼亚刺伤其男友属于非法伤害罪。
这一罪名有三个类别，从造成男友腿部3厘米的伤口来看，属于二类犯罪，即较大过失造成的轻微伤害。
根据法律，二类犯罪的监禁时间的起点为18个月，最高可判3年。然后再根据量刑指南加重或减轻刑罚。
等等，量刑指南是啥？
英国的量刑指南制度始于上世纪80年代。2010年，为了保证量刑的公正透明和一贯性，英国成立了独立的量刑委员会。
根据相关规定，除非量刑委员会的指导意见与法律的公正性相违背，否则各级法院的法官们“必须遵守”指导意见，而不是“考虑”指导意见。
量刑委员会通常由来自法院系统的法官们和来自非法院系统但有刑事警察、刑事起诉、刑事辩护等方面经验的成员组成。
正是根据量刑委员会的意见，对拉维尼亚的刑罚从18个月减少到了10个月。
一名牛津大学代表在听证会上表示，拉维尼亚取得了医学系其他学生多年来无法取得的最高分，并获得了顶尖心脏外科医生的指导。如果她因入狱而不得不更换职业，将会是一个行业的损失。
根据量刑指南，减轻量刑要求法官考虑被告是否表现出良好的品格行，但没有具体提及学术成就。因此，公众认为，法官对她“能干”和“聪明”的评价，跟判刑没啥关系。
也有人支持法官的轻判，原因是英国监狱太拥挤了。
根据欧洲委员会年度刑事统计数据，英国的英格兰和威尔士在西欧国家中监禁率最高。
近几年来，英格兰和威尔士的监狱人口稳定在86000人左右，每10万人里有148.3人入狱，远远高于西班牙（137.9），法国（98.3），意大利（86.4）和德国（77.4）。
假释委员会的工作人员曾说，实际上，只有五分之一的入狱者需要呆在监狱里，防止其对公众构成威胁，其他人完全可以接受其他形式的惩罚。
只判10个月监禁，然后还判了18个月缓刑，这又是什么理由？
根据英国法律，以下三种情况可以判处缓刑：
康复的可能性；
强烈的个人减刑决心；
直接羁押会对他人造成重大伤害。
此案在宣判以前，法官花了4个月进行“例外”调查，并命令她一直待在她妈妈在意大利米兰的别墅中戒毒。也就是说，拉维尼亚起码符合前两条，是可以缓刑的。
来源：外事儿
责任编辑：桂强
