滕建群（天下周刊研究员 中国国际问题研究院美国所所长兼军控与国际安全研究中心主任）

梁亚滨（天下周刊研究员 中央党校国际战略研究所副教授）

李家成（天下周刊研究员 辽宁大学国际关系学院副教授）

陈定定（天下周刊研究员 海国图志研究院院长）

凌胜利（天下周刊研究员 外交学院国际安全研究中心秘书长）

王冲（天下周刊研究员 著名媒体人）

陈杰人（天下周刊研究员 著名媒体人）

曹岳（天下周刊研究员 前媒体人）

一、 朝鲜是否真有制造氢弹技术？

外交部发言人华春莹表示中国政府坚决反对朝鲜再次核试验。

滕建群：金正恩进行核试验是金正日进行朝鲜核试验的延续，自从2006、2009、2013年三次核试之后，朝鲜把拥核写进宪法当中，也作为国家政策来推行。对于朝鲜这种对领袖很崇拜的国家，有评论称这可能也是金正恩生日的“大礼物”。

朝鲜声称此次是氢弹核试验，目前看是否是氢弹，还需要观察。发展氢弹需要政治方面和技术方面的因素，主要是四个方面：一、工程设计，二、材料，三、工艺，四、政治决心。目前来看，一和四都没有问题，主要从技术方面看，朝鲜薄弱的基础是否有这种技术？朝鲜科学家是否有设计能力？氢弹与原子弹所用材料都有不同，原子弹主要利用鈈和铀制成的裂变武器，氢弹利用氘和氚，主要是聚变。要从核材料鈈和铀的裂变发展到主要利用氘和氚的聚变，朝鲜目前的工业生产能力是否具备值得观察。

曹岳：朝鲜爆炸氢弹，我觉得首先要搞清楚是不是真的。是不是核爆炸，是不是氢弹。这个需要有关各国加强监测。我记得上次核试验时就没有在空气中监测到核物质。从大家对此次实验的惊讶看，包括美韩在内对朝监测都有问题。另外，对于朝鲜核试验，我觉得从环境角度对其施压也是条路径，从朝鲜公布空气监测结果看，朝鲜也注意了在环境方面的形象。当然在这方面施压还要建立在具体的监测结果上。 

二、 朝鲜缘何一次接一次搞核试验？

　　朝鲜最高领导人——国防委员会第一委员长金正恩——据信亲笔签署了批准核试验的文件，并在文件上写下以下字句： “让全世界都仰望主体（思想），社会主义路线，伟大的朝鲜劳动党，以氢弹激荡的爆炸声为2016年来个庄严的开局，迎接历史性的党七大会议召开！” “（签署）金正恩；2015年12月15日”

滕建群：对朝鲜本身来说，金正日走核武装道路是朝鲜的战略性错误，错误地判断了战略环境，使自身孤立于国际社会之外，也根本不可能集中力量搞建设，改善民生。进行核试验之后，国际社会对朝鲜进行了几轮的经济制裁和政治打压，这对朝鲜内部改善民生与发展，以及朝鲜融入国际社会都有很大影响。朝鲜要改善民生，增强国力基本是不可能的。

核武器是双刃剑，朝鲜拥有了核武器，对保障政权会有促进作用和保护作用，但是也会使朝鲜成为众矢之的，军事上，国际社会会瞄准朝鲜作为目标，一旦拥有核武器就会成为无核国家打击目标。

梁亚滨：从朝鲜的角度来看，进行核试验符合其本国利益。朝鲜是否真正拥有核技术值得怀疑，很多技术难题基本突破不了，宣布成功试爆主要还是政治目的，朝鲜希望引起世界关注。把核武器作为政治牌，作为筹码得到国际关注。达到对内凝聚忠诚，对金正恩政权的认可，对外，在美国对朝持续的战略忍耐，以及目前国际局势聚焦点在中东的背景下，朝鲜更加迫切的需要外交突破。

金正恩上台3年多以来，在外交上一直没有突破，很多人认为他会参加阅兵，但是他没来，在外交方面突破的紧迫性越来越强烈。而牡丹峰乐团访华是一次努力，但最后失败了。这种情况下，朝鲜没有更多的牌可打，唯一管用的，可以吸引全世界注意的只有核试验，所以可能正是在这种情况下，朝鲜再次选择了核试验。

凌胜利：回顾金正恩上台以来的朝鲜核政策，更像是开弓没有回头箭，朝鲜拥核朝着不可逆的方向发展，所以朝鲜第四次核试验迟早会到来。因此，今天朝鲜进行核试验既出乎意料，又合符朝鲜的一贯逻辑。造成朝鲜不断进行核试验的原因，既有金正恩权力巩固有关，也与奥巴马政府对朝鲜的长期冷淡有关，当然也不乏中朝关系的变化所致。

从金正恩的权力逻辑来看，作为第三代，其权力巩固面临很大挑战，国际环境也趋向恶劣，发展核武器是其权力巩固重要利器。不过这也并不意味着朝鲜就必然会顽固到底，从此次宣布核试验同时也宣布不向外转移核技术，也表明了朝鲜的克制。

一旦拥有核武器，朝鲜对自身安全的自助能力将会有所提升，发展经济、推动改革的可能性会更大。对于金正恩而言，可能其更多地认为不发展核武器就没有活路，但不实施经济改革，朝鲜就没有出路，如何打通活路与出路是其政权延续的长久之计。对于朝鲜此次核试验，国际社会免不了一番谴责或制裁，但这也并非解决朝核问题的长久之计。

三、 朝“拥有氢弹”会让东北亚多危险？

　　韩国国家情报院就朝鲜宣布成功试爆氢弹向国会情报委员会汇报称，根据监测到的地震规模，朝鲜此次核试验可能不是氢弹试验。

滕建群：奥巴马对朝政策曾经出现过合作迹象，2012年2月29日美朝达成“二二九协议”（美国24万吨粮食换朝鲜冻结核导活动），但是被朝鲜单边破坏，之后开始战略忍耐。中国角度来说，中国派出高访团，双边关系有回暖，但是这次核试将会对两国关系造成很不好的影响。

梁亚滨：对于中国来说，坚持无核化是中国的核心利益，朝鲜进行核试验直接辐射范围是100公里，受影响区域可能超过一千公里。从地缘政治来看威胁极大——中国与朝鲜地理很近，会对中国产生很大威胁。导致中国在核武器的地缘政治方面处于不利位置。此外，朝鲜拥有核武器会加剧地区竞争。核试验直接造成的反应就是激发美韩同盟、美日同盟，美日、美韩会有动作。

李家成：朝鲜此次核试验“一石激起千层浪”，必将产生一系列破坏性影响。首次，朝鲜已经在拥核道路上越走越远，向着核弹与导弹结合的方向前进，半岛无核化的前景更加渺茫。其次，它必将损害中朝关系的改善前景。朝鲜牡丹峰乐团罢演事件余波未了，朝鲜这次就突然进行核试爆，让半岛无核化努力前功尽弃。再次，金正恩的元旦贺词刚刚点燃朝韩和解的希望，就被朝鲜此次核试验所阻断。最后，美朝关系继续深陷恶性循环的安全困境之中，美日韩针对朝鲜构筑的三角同盟将进一步发展。东北亚安全局势由此更加恶化。

四、 国际社会该如何阻止朝鲜“一错再错”

朝鲜中央电视台在平壤时间正午播报了这次核试验的消息，播报员为年逾70的李春姬。

滕建群：目前来看，朝鲜进行核试验带来的影响是多方面和深远的，特别对国际防扩散体系，1972年的《不扩散核武器条约》，规定成员国家不能走核武装道路，朝鲜一而再再而三进行核试验，显然没有把履行协议作为任务，对于国家信誉是重大打击。朝鲜曾加入《不扩散条约》后宣布退出，但退出也必须遵守国际法和联合国安理会协议。进行核试验是对朝鲜自身国家声誉的大打击，也是对金正恩声誉的打击。

但朝鲜核试证明了自己有这种能力，想让其放弃并非易事，只能限制、控制朝鲜的核技术进一步发展、防止朝鲜核技术扩散到其他国家，这非常关键。国际社会，联合国层面和其他国家层面必须要加强联合，这是解决朝核唯一途径。

陈杰人： 朝鲜宣布试爆氢弹，不管他是否造假，都表明该国在核问题上的一意孤行，也宣告了国际社会围绕朝鲜核问题多年来的理性努力都失效。鉴于氢弹的威胁性更大，以及小型战术核武器的现实危险性更大，未来国际社会很可能真正醒悟，调整政策，以促使朝鲜发生改变。

梁亚滨：朝鲜在拥核上是孤注一掷、不会回头了。对中国和世界来说，重启六方会谈几乎是不可能的，六方会谈的前提是朝鲜放弃核试验来换取援助，但朝鲜已经把拥核写入宪法，而朝鲜提出的解决方案是普遍核裁军，所有有核国家放弃核武器。这都是不可能的。所以重启六方会谈几乎不可能实现。

对中国来说，朝鲜进行第四次核试验应该是意料之中的，但具体时间是意料之外。目前来看，中国需要调整对朝政策，不能再姑息纵容。从此前的牡丹峰乐团来华演出可以看出，中国希望缓和中朝关系，但是朝鲜想要的东西并没有实现，唯一的筹码还是核试验。

陈定定：朝鲜目的是想向美国等国施压，这也不是第一次，也不会成功。中国需要保持淡定，继续跟朝鲜保持适当距离，坚决维护我们的国家利益。

王冲：对朝鲜安抚和怀柔已然失效，适度强硬也效果有限。看来，中朝关系如何处理真的需要大幅度调整，考验中国外交智慧，牵动东北亚局势。

（新浪国际 文晶 韩子轩）

新浪独家稿件声明：该作品（文字、图片、图标及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体或个人不得全部和部分转载。