自从加入欧盟以来，貌合神离、同床异梦就一直是英欧关系的底色，英国也一直被欧盟看作三心二意的同路人。虽然对英国人来说各种议题的公投早就习以为常，但这次的浓重气氛似乎在提醒国际社会：这回英国人要来真的了。

　　英国《每日邮报》22日盘点了“脱欧”的20大理由，概括了支持脱欧者的主要理由。综合来看，支持者的基本观点是英国在欧盟承担了过多的政治、经济、安全义务，不仅没得到希望获得的利益和权利，却不得不承受欧盟带来的各种冲击，得不偿失。具体表现在以下方面：

　　在政治上英国人骨子里的傲气被直接蔑视。主要表现在两个方面，一是不愿别国干涉内部事务。就像美国人不希望美国的税收、移民以及监管政策被一个位于布宜诺斯艾利斯的假想美国联盟（AU）办公室控制一样，英国人也不喜欢他们的国家被位于布鲁塞尔的欧盟机构所控制。二是在失掉规则制定话语权的同时，英国人发现并没有发挥与之希望的大国作用，与法德这两个同样等级的世界大国相比，自己在欧盟处于次一等的位置。

　　在经济上英国人认为与欧洲相比自己才是最大的输家。理由如下：一是承担巨额摊派费用，但获得的相应补贴却很少，在某些方面甚至不如波兰。二是国际贸易上，英国无法直接与其他国家谈判贸易协议，必须由欧盟越俎代庖；双方贸易为欧盟创造的就业岗位远大于为英国创造的就业岗位。更为重要的是，欧盟整体经济表现远不如英国活跃，从2008年至去年，英国的经济增长达6.8%，但欧盟仅是1.9%；英国失业率为5%，欧盟则为10.2%。

　　在安全上英国人认为欧盟的自由出入境政策令英国面临的各种潜在威胁加重。这包括难民人数急剧上升带来各种社会问题，移民犯罪、移民系统失调严重，遭受恐怖主义袭击的风险上升等。

　　反对英国脱欧的声音主要来自经济和教育精英阶层。超过1280名的英国企业家和103所英国大学校长先后发表联名信，细数了支持英国继续留在欧盟的理由。支持者的基本观点是脱欧不会给英国带来太多好处，如果待在欧盟，英国经济可能会更稳定。主要观点如下：

　　在政治上，虽然欧盟已经出现了问题，不再可能按照既定的单一超国家联盟模式走下去，但英国会因为脱欧这一举动而承担本来不必承担的摧毁欧盟的历史罪名；同时，英国的全球地位和影响力也不会因之提高。

　　从经济角度看，如果英国脱离欧盟，一则其与欧盟的贸易成本增加，二则其之前作为欧盟国家与欧盟以外国家达成的自由贸易协议也都不复存在，重新签订协议无疑会加大贸易成本。更为重要的是，英国作为贸易伙伴的可信度会遭到不可逆转的下降。

　　此外，选民一旦选择脱欧，英国将失去“全球科学及发明领袖”地位。英国大学每年将失去来自欧盟国家学生的37亿英镑收益和近38万个职位。

　　正如《今日美国报》的文章所称，归根结底，虽然有关独立和收复主权的言论沸沸扬扬，但除了移民问题之外，英国选民没有什么令人信服的理由脱离欧盟。这表明，虽然无论成败，英国退欧公投已经改变了欧洲未来的发展轨迹，但退欧公投在本质上更像是首相戴维·卡梅伦向国内外争取权利斗争讨价还价的工具。

　　（新浪国际天下周刊研究员 陈松川）

新浪独家稿件声明：该作品（文字、图片、图标及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体或个人不得全部和部分转载。