安倍为何不敢按原计划提高消费税？

　　据共同社12月2日和3日实施的众院选举形势调查结果显示，自民党选情明显占优。匆忙应战的在野党仍未找到挽回劣势的契机，唯有在选战后半程期盼奇迹的到来。

　　其实，安倍刚重组内阁便解散国会再次大选，彰显其执政私心的做法也备受诟病，这在选举中也有一定的风险。NHK发表数据称，反对举行众议院选举的民众达到了66%。

　　事实上，这场让执政党和在野党都绷紧了弦的选举，导火索在于“消费税是否应该推迟上调”。那么，究竟是什么让安倍对消费税按期上调如此恐惧，而不惜背负不义之名解散国会呢？

　　在消费税确定推迟上调前，日视新闻网曾针对明年10月将消费税上调至10%的问题进行过一次民意调查，回答“反对上调”的人数比例为41.9%，而“同意上调”的人数比例则为21%，认为应该“推迟至2017年4月再上调”的人数为34.2%。

　　另据《日本经济新闻》11月24日发布的民意调查显示，对于消费税增税延期，民众的赞成率高达51%。从以上数据不难看出，政党在消费税上调问题上的表态无疑会影响到选仓。

　　在之前的选举中，选民对“安倍经济学”的期待成为了自民党支持率遥遥领先于民主党的重要原因之一。然而一年半过去，从目前的景气指数来看，“安倍经济学”的疲态初露恐怕不足以支撑民众将接下来4年的执政周期再度押宝到自民党身上。

　　朝日新闻11月22日和23日接连两天针对众议院选举进行电话舆论调查。结果显示，对安倍在经济方面推行的政策表示“值得肯定”的人数比例为38%，低于认为“不值得肯定”的43%。

　　与此同时，年关将近，日元贬值到兑美元119的新低谷，首先打消了不少家庭海外旅游的欲望，其次，日本家庭主妇也开始冒出“长此以往，难以持家”的抱怨。

　　而据日本新闻网11月25日报道，日本永旺超市从澳大利亚进口的牛肉和新鲜蔬菜，均出现了5%左右的价格上涨。而之前的一次消费税增税所带来的日用品价格提升、但工资却未有涨幅的落差犹在，若按期提高消费税至10%，势必更难以拉动内需。

　　另据日本经济新闻的民意调查结果显示，高达75%的民众对于经济景气的恢复“毫无感觉”。

　　显而易见，“安倍经济学”并没能提升民众对经济景气的信心值，近期安倍内阁的支持率持续下滑也间接佐证了这一点。所以对于自民党而言，如果坚持在2015年10月继续上调消费税，无疑会打击其在下次大选中的支持率。而即便安倍完成原定的任期，在接下来的两年中，施政、恢复经济等行事也将困难重重。

　　同时，尽管消费税的上调方案是多党一致达成的结果，但所引发的民众不满，势必会归咎于执政党自民党。这对于最大在野党民主党来说无疑是一次翻盘的机会，而这也当然是自民党最不希望看到的局面。所以不难理解，安倍宁愿解散众议院重新大选，也要阻止消费税按期上调，打着“代表民众经济利益”的旗号给自民党争取喘息的时间，为的就是在最不利的情况到来前，抢先巩固执政权。

　　消费税推迟上调已成定局，但欧美媒体对12月14日的大选结果预测却众说纷纭。尽管推迟增税之举有助于安倍获得更高的民意支持率，但路透社11月24日却报道称，对民众的投票参与率并不看好，原因是日本选民对安倍为何现在举行选举“感到迷惑不解”，且由于大选的仓促，民众“对在野党候选人也基本无印象”。路透社由此推测，“缺席12月14日投票的选民数量可能会创下新高。”

　　但路透社并没有因此否认自民党连任的较大可能性，但对其经济政策的前景产生了忧虑，“这或许有助于安倍执政联盟在国会众议院选举中获胜，但同时也将损及他推行经济复兴计划所需要的新的、强有力的执政民意支持度。”

　　对于消费税的推迟增长，美国CNN则把关注点放到了日本政府的债务问题上。在11月18日的报道中，CNN这样评价道：“日本拥有全世界最多的政府债务，这是增税支持者们最大的担忧。评论家表示，政府必须在财政危机出现之前，尽快找到实现经济稳健增长的途径。”

　　“俄罗斯之声”则表示，安倍决定提前举行大选“试图加强本人的政治阵脚”，“为长久执政创造条件”。

　　新浪驻日本观察员认为，本次大选自民党连任的悬念不大，但即便是延迟提高消费税，也不一定能够让“安倍经济学”完成预期的使命。正如CNN所说，“无论谁上台执政，维持目前的消费税幅度能否支撑日本政府的债务压力，是一个需要考虑的问题。”

　　(新浪 唐薇)