路透社：奥巴马塑造2016大选
路透社路透社分析指出，奥巴马计划加强对中产和贫穷美国人的保障，这没有机会在今年成为法律，但可以塑造2016年大选的讨论话题。
路透社称，奥巴马为潜在继任者们拉拢选民设置了议题，在共和党控制的国会，对富人增税等措施很可能被拒，但吸引了民众对于贫富差距的关注。
路透社指出，奥巴马的一些提议可能成为现实，他每次走访一个社区大学或劳动技能培训点都能吸引媒体关注，可以施压当地官员付诸行动。例如奥巴马过去两年一直要求提高最低工资标准，国会没有通过，但20个州自行提高了最低工资标准。奥巴马此次在国情咨文中提到的社区大学免费计划，国会可能不会支持，但奥巴马强调田纳西州和芝加哥等地已有自己的免费计划，这可以施压其他州考虑相应举措。
法新社：奥巴马向贫富差距宣战
法新社法新社指出，奥巴马将关注点转向经济复苏中的重大失败：富人更富，而普通美国人自2008年金融危机以来收入没有增长；以种族而论，白人家庭的财产是黑人和拉美裔家庭的14-15倍。
经济学家指出，虽然失业率降低了，但是很多人已经离开劳动力市场，因为收入没有增长，很多人放弃找工作。奥巴马对富人增税的提议可以使财富从富人阶层流向中产和贫民，与提高最低工资水平的提议一起，将有助于缩小贫富差距。
但是共和党控制的国会很可能拒绝奥巴马的提议，此前共和党就多次拒绝对富人增税，指责白宫煽动阶级战争。通常美国人认为美国是一个没有阶级的社会，但是如今人们可以从自己的生活中感受到，经济增长的红利流向了其他地方，而不是中产家庭，民众的心态已经在发生变化。
福克斯新闻：奥巴马错失了与国会和解机会
福克斯新闻福克斯新闻刊文认为，奥巴马错失了与共和党人控制的国会和解的机会。
没有人期盼奥巴马与国会合作推翻奥巴马医改法案，但奥巴马和国会可以和国会合作，加强民权保护领域，废除美国爱国者法案第215条，终结企业福利分配机构，切实推动教育改革而不是空喊“免费教育”口号，改革刑事司法体系。
文章最后奉劝奥巴马，作为总统没必要对被共和党人控制的国会强硬。如果奥巴马继续摆出一副打选战时的架势，那他就将成为真正的蓄意阻扰者。
作者介绍：马特·基比，“自由工作”机构主席，纽约时报畅销书《不要伤害人民：不要拿他们的东西》一书的作者。
纽约时报：奥巴马依然斗志昂扬
纽约时报纽约时报社论认为，虽然奥巴马只剩下了两年任期，面对又是和他几乎事事作对的共和党控制的国会，但就国情咨文的内容而言，奥巴马依然斗志昂扬。
社论认为，奥巴马很聪明地选择了经济公平这一主题，宣称要采取“劫富济贫”的措施。奥巴马知道国会不会同意他的做法，但他并非泛泛而谈，而是瞄准了2016年总统选举，将经济公平插入了政治讨论。无论是民主党候选人还是共和党候选人，都将无法忽视这一问题。
社论认为，奥巴马在国情咨文中大谈他取得的成就并不令人奇怪，因为他对国会没报什么期望。在将来面对国会几乎肯定要发的攻击时，奥巴马应该利用他手中的否决权来捍卫他的倡议。他还应该抵制妥协本能，因为虽然妥协是立法程序的一部分，但妥协到共和党人取得立法胜利的程度就不可接受了。未来两年僵局不可避免，但奥巴马应该尽其所能，向选民显示责任所在。
BBC：奥巴马给共和党布下陷阱
BBCBBC写道，两个月前中期选举受挫的美国总统奥巴马表现得意气风发，提议给富人增税，为中产阶级减税，提高最低工资等等，但是在共和党把控的国会，根本没有机会成为现实，奥巴马这番表态用意有：
奥巴马希望青史留名，希望人们认为是他的政策带领美国走出了金融危机，所以他向摇滚明星学习，唱出一些新曲子，如打击避税漏洞，提高税额减免等。但是一些听众热烈鼓掌之处，恰是他的经典曲目：奥巴马医改。
奥巴马同样利用这次国情咨文为2016年大选设定议题，如果共和党人否决对1%的富人增税，那民主党人就可以说“我们是代表99%的人的党”，这是奥巴马布下的陷阱。
新浪独家稿件声明：该作品（文字、图片、图标及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体或个人不得全部和部分转载。