克里说漏嘴？

克里接受采访

　　美国国务卿克里15日表示，美国最终不得不与叙利亚总统巴沙尔-阿萨德谈判，讨论叙利亚内战的政治解决方案，这个不寻常的表态一出，难免会让人揣测：美国人要向他们眼中的“独裁者”认怂了吗？

　　这番表态出自美国哥伦比亚广播公司当天播出的对克里的采访，当时克里原话是这样说的：“每个人都同意没有军事解决方案，只有政治解决方案，我们将必须让他明白，各方有决心寻求政治成果，并改变他对于谈判的预估。这已经在进行之中，我确信在我们盟友和其他方面的努力下，阿萨德将承受更大的压力。”

　　CBS记者立刻追问：“你愿意与他谈判吗？”

　　克里的回答是：“我们最终不得不谈判。”

　　采访播出后不久，美国国务院发言人哈夫就表示，克里没有明确提到阿萨德，重申美国永远不会与阿萨德谈判，“不可避免的，阿萨德政权的一些代表需要成为这一进程的一部分，阿萨德以前没有、以后也不会加入谈判，国务卿今天没有那么说。”

　　这一个“辟谣”让此事变得更加引人注目。从采访的前后文来看，之前克里一直在谈阿萨德、“他”，记者追问后的表态中却没有“他”这个字眼。克里是顺着前面的话，无意间省略掉了？还是明白记者在这挖了个坑，故意含糊其辞？这很难说。

　　不过目前来看，从美联社、法新社、路透社、CNN等主流外媒都采取了前一种理解。叙利亚人依旧分成两派：反对派强调，克里的表态不代表华盛顿的让步；叙利亚官方报纸则写道，“这证明美国政府不得不在事实面前屈服了，他们不得不重新制定对叙利亚危机的政策，并回到正轨上。专家认为，美国人终于承认他们既无法用武力也无法用舆论来推翻巴沙尔总统，因为总统获得了叙利亚人民最广泛的支持”。

叙利亚的“春天”不太一样

穆巴拉克和卡扎菲早年照片

　　叙利亚的危机开始于2011年，那时整个阿拉伯世界几乎都陷入一种硝烟和希望杂糅的氛围中。西方媒体开始使用“阿拉伯之春”来形容这样一场烈火燎原的运动，不过最开始世界的关注点大多在突尼斯自焚的水果小贩、埃及的穆巴拉克和利比亚的卡扎菲身上，叙利亚并不是最引人注目的。

　　埃及和利比亚的局势发展的更快，也更有“戏剧性”。执掌埃及30年的穆巴拉克在抗议爆发后不到一个月宣布辞去总统职务，之后被拘留、审判并数次病危。2012年，埃及第一位民选总统穆尔西上台，但国内冲突并未平息，一年后军方夺取政权，穆尔西和他的前任一样沦为阶下囚，他所属的穆斯林兄弟会遭到军政府持续打压，被定性为恐怖组织。

　　利比亚的“春天”更加血腥。拥有武器的反对派攻城略地，北约也迅速加入进来狂轰乱炸，半年多时间就攻陷首都的黎波里，领导人卡扎菲最后在家乡苏尔特附近的管道中被捕，随后被杀。在此之后，各种派系的民间武装割据一方，安全局势恶劣，2012年美国驻班加西领馆遭到冲击，包括大使在内的4名使馆人员身亡。2014年议会选举后，旧议会拒绝交权，两个政府、两个议会持续至今。

　　相比埃及和利比亚，叙利亚的4年来的故事没有那么多引人注目的转折点。期间最大的新闻恐怕是2013年的化学武器袭击事件，政府军和反对派互相指责对方，最后以叙利亚政府交出库存化武告一段落。

　　禁止化学武器组织因此获得2013年诺贝尔和平奖，而另一位和平奖得主奥巴马却落下口实：此前奥巴马曾说政府军用化武是“红线”，但虽然美国认定此事是政府军所为，但所谓的惩罚却一直并不明朗。

“不争气”的反对派

反对派控制的叙利亚阿勒颇

　　叙利亚问题迟迟得不到解决，最开始高调的美国变得越来越低调，但是也一直没松口，在公开场合仍旧强调要求阿萨德下台，这也是这次克里疑似放出口风吸引如此关注的原因。

　　克里此次是出访期间接受采访，出访重点本来是伊朗核谈判，加上最近47名共和党议员给伊朗领导人写公开信，一副要搅黄谈判的架势，大家都对谈判捏把汗，却没想到叙利亚抢了头条。伊朗叙利亚都是美国的死对头，如今美伊关系似有回暖的曙光，共和党就坐不住，试想如果要跟阿萨德坐到一起谈判，奥巴马岂不是自打耳光？民主党还想不想要2016年大选了？

　　虽然叙利亚和阿萨德是一个绕不过去的问题，但美国想要的结果却很难得到。反对派手里有武器，成立了众多组织，从全国委员会、反对派和革命力量全国联盟到库尔德人的组织等，但在领导力上，与叙利亚政府相比还有差距。

　　包括美国在内的很多西方国家承认反对派，但并没有提供直接武器援助，更不要提像对利比亚那样的军事支持。相反，俄罗斯和伊朗坚定支持着阿萨德，因为伊朗和阿萨德政权同属什叶派，而俄罗斯对于美国主导的国际秩序无疑怀有戒心。

　　反对派迟迟不能拿下大马士革，阿萨德的下台遥遥无期，内战的创伤在不断扩大，如今已有超过22万人死亡，全国约1/3的人口逃离家园。

敌人的敌人

2010年，克里和阿萨德。

　　美国对阿萨德降低调门更重要的原因是IS武装。叙利亚动荡之初，阿萨德就坚称自己是在打击恐怖分子，这是不是借口很难说，但如今看来，恐怖分子确实从中渔利颇多。相对温和的反对派被很多国家视作内战中的反政府一方；激进的反对派开始转入IS等恐怖组织，视野也不再局限于叙利亚，而是建立“伊斯兰国”。

　　IS在伊拉克势如破竹直逼首都巴格达之际，西方和一些阿拉伯国家不得不把叙利亚先放在一边。这是一个两害相权取其轻的选择：阿萨德家族执掌叙利亚40多年，即使西方再看不上，毕竟是懂规矩的；如果真把阿萨德逼下台，IS借叙利亚的混乱，还不知道能干出多大的事来。

　　如华盛顿邮报所说，现在阿萨德是美国的敌人的敌人。路透社写道，克里在采访中没有重申美国的标准说法，即阿萨德失去所有合法性、必须下台，由于IS武装这个共同敌人的出现，似乎让西方对阿萨德的立场有些软化。

　　2014年美国“终于”开始在叙利亚境内空袭，目标却不是政府军，而是IS，而且事先就通过伊拉克知会了叙政府。回想叙利亚危机之初，国际问题专家们关注的焦点是叙利亚会不会重蹈利比亚的覆辙，如今的这个“暧昧”的状态，恐怕是压根没有想到的。

　　克里在采访中没有说明要如何对阿萨德施压，政治解决的提法没有新意，更像是一句外交辞令。英国天空新闻写道，“问题依旧：要如何说服阿萨德就自己下台来进行谈判？”

　　这个问题过去4年一直没有得到解决，克里或奥巴马离任之前，恐怕也得不到解决。(新浪国际 陈智勇)

新浪独家稿件声明：该作品（文字、图片、图标及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体或个人不得全部和部分转载。