大屠杀还是“事件”？

　　1937年12月13日，这是所有中国人都应当铭记的一天。

　　这天，侵华日军攻占南京，在随后一个多月的时间里，发生了震惊中外的南京大屠杀。

　　日军的暴行给这座古都带来了永久性的伤痛。中国人都熟知，这里的暴行指的是杀戮、强奸。

　　但每每触及历史细节，还是让人不寒而栗……

　　华裔作家张纯如在《南京暴行：被遗忘的大屠杀》一书中，详细描述了日军在南京的各种暴行，包括活埋、肢解、烧死、冻死和被犬咬死等。张纯如曾说，“这样一个惊骇的事件，在亚洲以外的世界里并没有像原子弹在日本爆炸，或犹太人大屠杀那样引起广泛关注。在美国，知道的人更是寥寥无几。”

　　对这段历史没有明确认识的，还包括不少日本人。在如今的日本，南京大屠杀并不是在媒体和教科书里常见的字眼。在大部分日本媒体的新闻报道里，这段历史被称为“南京事件”。一些右翼政客、右翼媒体，比如石原慎太郎、《产经新闻》等，甚至公开否认南京大屠杀。

　　石原曾声称，“人们说日本人在那里(南京)搞了一次大屠杀，但那不是真的，它是中国人编造的故事。这个故事破坏了日本的形象，它全是谎言。”

　　《产经新闻》则在今年推出一系列报道，费劲心力找到一些所谓的日军“证言”，妄图否定那段罪行，其中甚至有“证言”称，日军在入城后“不许碰女人一个指头”。

　　在日本学术界，对于南京大屠杀有多种“研究主张”，这些主张最重要的分野标准，即为“南京事件”到底导致了多少平民遇难。

　　这其中，有“十余万人”派、“二十万以上”派、“数万人”派、“数百数千”派，甚至还有完全否定南京大屠杀的学者，如筑波大学教授中川八洋、拓殖大学前教授田中正明等。新浪注意到，这些否认大屠杀的学者，几乎全是右翼分子。

　　对于否认南京大屠杀的右翼学者，日本学术界也有一个群体，他们从上个世纪中后叶开始，便与前者展开针锋相对的“斗争”。井上久士就是其中之一。

“人在历史面前应谦恭”

　　井上久士，65岁，日本骏河台大学法学部教授，他的另一个身份是日本“南京事件调查研究会”会员。

　　“南京事件调查研究会”成立于1984年，也就是在那个时候，刚30出头的井上久士开始着手研究南京大屠杀，至今已持续了30多年。

　　“我最初的研究课题是抗日战争时期的中国情况，并不是专门研究南京大屠杀。后来由于对南京大屠杀的历史认识问题成为中日外交问题，我才开始相关研究。”井上久士在接受日本媒体采访时，曾谈到他关注南京大屠杀的原因。

　　井上属于日本“南京大屠杀”研究学者中最接近支持“30万遇难者”的一派。

　　“南京事件调查研究会”由关心历史教育问题的历史学者、记者以及律师组成，早稻田大学教授洞富雄及一桥大学教授藤原彰便是其中著名的两位学者。作为那场战争的亲历者，两人长期致力于日军侵华历史研究。21世纪初，洞富雄和藤原彰先后去世。

　　井上比洞富雄小44岁，比藤原小38岁，基本是作为“下一代”继承了两名学者的研究。井上曾说，洞富雄和藤原彰都是研究会的发起人，为南京大屠杀研究做了大量工作。上个世纪80年代，井上还参与了洞富雄与藤原彰考证南京大屠杀遇难人数的著作：《考量南京事件》与《去南京大屠杀现场》的编撰工作。

　　1999年，49岁的井上已成为“南京事件调查研究会”骨干力量。面对当时日本学界和舆论界越来越多否认南京大屠杀的论调，他协同研究会的其他学者，共同出版了《南京大屠杀否定论的13个谎言》一书。书中对“否认派”的论调，如“南京大屠杀并不存在”、“南京大屠杀的照片是伪造的”、“大屠杀是中国人策划出的计谋”等一一进行了批判。

　　井上说，目前日本虽然专门研究南京大屠杀的学者并不是多，但在这些为数不多的学者里，同意他观点的学者不少，“研究嘛，有不同的观点是很自然的事情，但我希望(学者们)根据实证深化自己的研究。”井上对新浪表示，他在研究过程中，除了日本图书馆和文件馆资料，还会参考中国方面的资料和研究成果。

井上久士 65岁，日本学者，30多年来一直致力于研究南京大屠杀。

　　井上说，经过日本学术界的研究，已经无法再否认南京大屠杀的存在，对那些大屠杀否认派，他只能表示“遗憾”。

　　“否认南京大屠杀简直是不可想象的，就好比否认广岛和长崎被投下原子弹一样，”井上说，如果有人说广岛和长崎没遭到过原子弹袭击，那当然谁都不会相信。

　　在多年研究南京大屠杀的过程中，井上并没有受到多少外部的压力，如右翼分子的骚扰等，但他说，仍有不少人反对他的观点和主张。更让井上感到忧虑的是，现在的日本政府在历史问题上，多多少少存在否定的态度。

　　“我认为，无论处于何种立场，人都应在历史事实面前表现得谦恭，一味掩盖过去犯下的错误始终不是好事。”

别让年轻人淡忘历史

　　犹太人大屠杀幸存者、诺贝尔奖得主埃利-维瑟尔曾说，“忘记一场大屠杀等于再次的屠杀。”

　　现如今，这段历史正变得越来越遥远，南京大屠杀的亲历者也随着时间的流逝变得越来越少。

　　当年轻人对这段历史的认知度越来越稀薄时，通过媒体的报道强化历史认知，还原历史真相就显得尤为重要。

　　对此，井上在接受新华网采访时曾表示，日本媒体应当为日本国民历史认识的扭曲承担责任。他说，媒体在历史问题上报道缺失，对华报道有失客观、只关注中国的反日游行和负面新闻，这些都潜移默化影响着日本国民。

　　井上告诉新浪，他在骏河台大学给学生上历史课时发现，对包括南京大屠杀这样的历史事实，很多学生竟是第一次知道。

　　2012年，安倍晋三再次就任日本首相后，日本的历史教育也在错误的道路上越走越远。4月，日本文部科学省公布了明春开始使用的中学教科书审定结果，30多年前让井上担心的问题再次出现：

　　在本次教科书审定中，社会类教科书大幅删减了关于慰安妇的内容，甚至修改南京大屠杀平民遇害措辞，由“杀害”改为“波及”。

　　井上说，作为(负责任的)日本人，应该将正确的历史事实和历史观记录下来，影响其他人，并传给下一代。

　　“由于近年来网络普及和学校教育的各种问题，有不少年轻人受到了右翼思想的影响，认为南京大屠杀根本是被捏造出来的。我认为，这是很严重的问题，希望通过学校教育、学者、媒体等的努力，将更准确的历史事实告诉年轻人。”

铭记历史是中日共同任务

2011年，井上久士到中国社会科学院近代史研究所进行访问。

　　1984年，井上久士第一次访问中国，之后来华频繁。这期间，他也成为中国人向日本政府就历史问题讨说法、求赔偿的坚定支持者。

　　目前，在进行研究教学工作的同时，井上还是日本民间组织“中国战争受害者支持会”运营委员长，以及“平顶山事件朝向胜利实施委员会”委员长。

　　多次来华，这位已年过花甲的学者亲眼目睹中国发生的巨大变化，旧的不断消失，新的事物层出不穷。但在井上心中，念念不忘的依旧是历史。

　　井上说，与日本面临的问题一样，年轻人容易淡忘历史，“中国年轻一代的成长，也必然伴随着对历史了解程度的降低。希望中国也能将正确的历史事实传给下一代。”

“新历史谈话应有道歉”

　　今年8月15日、日本战败70周年当天，安倍将发表的新历史谈话，对此，井上提出了“四点期望”。他对新浪说，安倍应明确提及“侵略战争”和“殖民地支配”的历史事实，之后是道歉。

　　“为了不重蹈覆辙，应该明确指出日本过去发动的战争是一场错误战争，更应该向亚洲各国人民道歉、谢罪。”井上说。

　　文/新浪国际 张成普

　　新浪独家稿件声明：该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。