检证战争责任

中国军队在卢沟桥抗击日军的进攻。

　　“1937年(昭和12年)7月7日，中国北京郊外的卢沟桥，一阵清脆的枪声打破了暑热未消的夜空的寂静。正在军事演习的日本军队发射的空弹引来了数发实弹。部队集合之际，又是十数发。8日拂晓，又传来三声枪响。连队长牟田口廉也作出了向中国军队反击的指示。”

　　日本《读卖新闻》这样回忆78年前的“七七事变”，并且写道“当初大多数人都没有想到这件事竟会导致日中两国的全面战争”。

　　二战结束70周年之际，《读卖新闻》网站推出《检证战争责任》的专题报道，共计8章，涵盖中日、日美、太平洋战争以及东京审判和对战争的反思。在中日战争章节，以时间为序主要回顾了“七七事变”之前的历史。

　　专题报道内容来自同题书籍，这是2005年《读卖新闻》战争责任检证委员会的调查结果，连载了一年。《读卖新闻》在专题序篇中提到，期待通过相关内容再次公开，对历史问题探讨能更深入和有意义。

　　报道节选刊登了《检证战争责任》一书的序文，提及靖国神社时指出，“靖国神社现在仍然被众多的日本人所崇拜，这样下去的话，让人担心，关于那场残酷的战争的真实情况一无所知的人们把错误的历史认识传给子孙。”

声称是“扩大派的阴谋”

驻守北平宛平城的中国军队奔赴卢沟桥抵抗日军。

　　《读卖新闻》写道，“一个个的判断和行动复杂交错，使事态不断扩大”。

　　报道称，8日拂晓，日军在天津的司令部举行了幕僚会议，但据记载会议只是讨论如何处理当前问题，气氛并不紧张；参谋本部的作战部部长石原莞尔要求不扩大事态，当天向当地部队做出指示。

　　不过日军中另有一派希望扩大战事。作战课课长武藤章和陆军省军事科科长田中新一着手准备将内地的三个师团派往当地；杉山元陆军大臣向9日的内阁会议提出了派遣内地师团的提议，但意见很难统一。

　　时任参谋本部战争指导科科长、属不扩大派一员的河边虎四郎回忆，“军务科科长柴山兼四郎打来电话说：‘出麻烦啦’，可是武藤科长却说：‘愉快的事情发生啦’。一方面想设法平息事件，另一方面又觉得有意思，想火上浇油，当时有这样两种不同的态度”。

事态扩大

北平市等待开赴前线的中国士兵。

　　报道称，11日，当地争取和平解决的努力取得成果，在北京签署了停战协定，但仅仅几个小时之前，东京却把事态大大提升了一步。

　　11日下午，近卫文麿内阁作出了派遣内地三个师团的决定，发表了政府声明称：“本日的内阁会议作出了重大决议，关于向北部支那(编者注：原文如此)派兵，政府一定要作出应有的必要处理”。日本认为日方态度强硬，中国方面就会屈服。

　　报道声称，作战部部长石原莞尔起初支持不扩大事态，认为应该优先应对苏联，不过得到国民政府中央军正在北上的消息后，开始转变态度。(新浪国际 陈智勇)