本报讯 据《新京报》报道，央企上市公司动辄亿元的“招待费”引发各方关注，上市公司年报数据显示，中国铁建等公司“业务招待费”逾亿元确有其事，其中中国铁建年报中“业务招待费”一项达8.37亿元居于全部上市公司首位。

据央广经济之声《天下公司》报道，中国铁建监事会主席、纪委书记齐晓飞不认为巨额招待费存在问题。

6日一名会计师对记者表示，业务招待费在会计科目中指的是企业为生产、经营合理需要而发生支付的应酬费用，哪些算做招待费并无准确界定，但操作上，企业经营产生的宴请、工作餐开支、赠送纪念品开支、参观开支以及由此带来的交通费等都算做招待费。

但会议费等不在其中。此外，本企业员工差旅费用亦不在其中。根据中铁建年报显示，去年其差旅费也高达8.08亿元。

前述会计人士指出，从这一点看，网民称招待费是“吃喝送礼”费用也恰当。[详细]

一名曾在大型国企担任财务负责人昨日告诉《第一财经日报》记者，在一定程度上，许多企业对招待费是打开闸门，甚至鼓励的。“特别是像建筑这样的领域，你得拿项目，要拿项目免不了吃吃喝喝，送点纪念品。”他坦承，由于招待费是一笔界限模糊的弹性费用，许多细节是经不起推敲的。

对于中国铁建8.37亿元的年接待费，该人士认为比较合理。他认为，虽然8.37亿的绝对数据让人难以置信，但从中铁建涉及的行业和本身规模来看，这个数据很难判定是多是少，且从目前披露的数据来看，符合国家有关规定。

记者查阅发现，《企业所得税法实施条例》第四十三条明确规定，企业发生的与生产经营有关的业务招待费支出，按照发生额的60%扣除，但最高不得超过当年销售收入(营业收入)的0.5%。而中国铁建去年营业收入为4843亿元，招待费占营业收入的比重为0.17%。

该人士还称，8.37亿元只是较为保守的数据。因为税法规定企业招待费只允许按照发生额的60%在税前扣除，企业财务对于招待费都只会少记而不会多记。

有观点认为，上市公司的招待费作为一笔糊涂账，既没有进行分红，也没有进行明细公开，侵犯了中小股东的权益。

上述人士则称，招待费普遍存在于大多数企业，无关国企私企，即便是上市公司，也没有向社会公开的义务。“为了使公司获得更多的收益，大多数企业对这笔费用显得很慷慨。”他称，不同的是，私企因为切身利益懂得节制，但国企则有可能演变为白吃白拿，甚至滋生贪污腐败。[详细]

在企业业务招待费的排行榜中，央企是主力军，建筑类企业是主力军中的“军中之花”。排行榜中，中国铁建、中国交建、中国水电位列三甲，上海建工、葛洲坝紧随其后。

中铁隧道集团公司副总工程师王梦恕说，所谓招待费，说白了就是吃饭、送礼这些迎来送往的公关费用。

当本报记者询问到铁路建设企业为了能够顺利中标铁路项目，打点中介、铁路局和铁路公司的钱是否也算在招待费之内时，王梦恕明确表示了否认。

“为了工程中标而各处打点的费用是摊派在工程报价上面的，账面上看不到。”王表示。

铁路建筑企业向铁路局局长或客专公司老总行贿，好处是能够承包到工程，不过这些钱，如中铁隧道副总工王梦恕所说，都摊到工程报价上面了，“羊毛出在羊身上”。而这些企业再把工程层层转包下去，又能捞回来不少钱。

王梦恕说，自刘志军系列窝案爆发之后，上述情况有所缓解，但此种潜规则由来已久，要想一朝扫尽，还是很难。“目前铁路新的项目招标和开工的很少，各个局大部分都在做一些已建工程。不开标，当然就没有了打点的机会和动力了。”[详细]

6日，中国铁建新闻处人士接受记者采访时，恳求记者不要继续追踪报道此事，理由是这样做伤害太大。

同一天有另一条新闻可作对比：随着2012年年报披露完毕，上市公司盈亏状况一目了然：曾经贵为“天之骄子”的上市央企和地方国企，包揽了去年上市公司“巨亏榜”前十名，十大巨头去年共计亏损近500亿元，令股民一片哗然。

这两条新闻的反差如此巨大，如此扎人眼球，难怪中国铁建担心“伤害太大”——他们担心的当然是“天价”招待费伤害企业形象，而在他们可能被“伤害”之前，我们面对8.37亿元招待费时，就已真真切切地感到自己的利益和感情被无情伤害了。央企的出资人、所有者是全体国民，央企高管挥霍的每一分钱都是国家的、百姓的。一家央企一年的招待费就高达8亿多元，让人们咋舌不已、心痛不已，更可怕的是，人家并不认为这有什么不妥，毫无愧疚反省之意。如果这不是嘴硬，那只能说明，他们对如此铺张浪费早就习以为常，反而是民众“少见多怪”了。

当然，中铁建似乎也有委屈：“我们的好多情况你们可能不太了解，建筑企业实际上是很难的，（这种情况）不光是咱们一家。”中铁建新闻处人士如是说。他还表示，中铁建将向国资委和证监会提出申请，若获同意，他们将公开8.37亿元招待费的具体构成。一家在人们看来牛气烘烘的大型央企，为何还要四处花钱拉关系、搞公关？中铁建的“天价”招待费究竟招待了谁？纪念品送给了谁？这些人被安排去哪里参观？进一步说，建筑企业究竟“难”在何处？是哪些部门和人士让建筑企业如此之难？这些情况，普通民众确实不太了解，所以，欢迎并恳请中铁建公开8.37亿元招待费的详情，让人们一窥究竟。其实，中铁建不必等国资委和证监会同意，作为央企，向公众公开财务收支本就是其应尽的义务。

央企的招待费动辄过亿而无人监管，暴露出现行三公经费公开制度的一个缺陷：目前的三公经费公开还仅限于政府部门，其实，国有企业的钱也是公款，其公车消费、出国考察以及业务接待花的都是“公家”的钱。因此，应尽快把国企尤其是央企的三公经费纳入公开范围，以接受民众的监督，以防止国企三公消费成为吞噬国民财富的“无底洞”。[详细]

在政府机关的公款吃喝已经像过街老鼠一样受到全社会声讨和监督的背景下，上市公司花费的巨额业务招待费自然也很容易引起侧目。但是，有会计专家站出来为公司解围，其理由是，企业的业务招待费和政府的招待费性质不一样，后者是财政预算资金，属于纳税人的钱，需要严格管理，但企业招待费很大程度上是企业发展的需要，并没有一定之规，只要合理合法就可以入账。

会计专家的这番话，貌似有理，其实无理。确实，企业不同于政府，政府用的每一分钱都来自纳税人，企业用的钱没有这样的性质，它爱怎么花就怎么花。但是，这样的理由只能针对一部分企业，那就是私营企业。而作为上市公司来说，它已经是一个公众公司，即使是由原私营企业转制而来的上市公司，它的钱也不再完全属于企业老板，而是属于全体股东，老板只能根据其持有的股份来享受相应的权利。特别是那些国企上市公司，一块上市公司的招牌更给了高管们借业务招待之名行中饱口腹私欲之实的方便。

目前，随着中央部署的“舌尖上的反腐”的深入，公款吃喝已经有了很大程度的收敛。但需要警惕的是，当上市公司以业务招待费的名义对政府官员、基金经理等重要人物请客送礼的时候，实际上对反腐起到了解构的作用。因此，对于上市公司的天价业务招待费，有关部门不能以为这只是企业行为而忽视，而是要将其纳入到整个反腐的部署之中，不能让其成为“舌尖上的腐败”的特区。对于那些一年的业务招待费达到数亿元的上市公司，投资者有必要行使自己的股东权利，要求其公布明细账目，并且说明理由。而作为市场监管部门来说，也有必要针对这种情况主动出击，对在业务招待费上出现异常情况的上市公司进行稽查，这既能起到保护投资者利益的作用，也可督促上市公司提高股东意识，提高公司治理水平。更重要的是，这还可以堵死政府的公款吃喝受到整治以后的漏洞，不让那些饕餮之徒有可乘之机。 [详细]