司机滞留国道因担心受骗不敢吃免费盒饭 雨雪等灾害应急，不仅要关注“大”的层面，也要重视人的尊严、人的困难、人的需要，给司机、乘客送上一杯热水、一盒热饭，细节更能体现温情。

连续的降雪造成110国道封闭，滞留在国道上的大货车司机收到了一份意外的惊喜，延庆大榆树镇政府工作人员为滞留在国道上的司机送去了热乎乎的盒饭。据负责送饭的工作人员说，他们送饭最大的难度不在于天冷路滑，而是很多司机担心上当受骗，不敢轻易打开车门，“所以我们要耐心地做思想工作。”

寒风刺骨，大雪飞扬之时，政府工作人员提着热饭，挨个送给司机，无疑让人感到阵阵暖意，不过，一扇扇难以敲开的车门，却令此时别有一番滋味。[详细]

中学生撞坏宝马车留条致歉 近日，一位网友发微博称：“中午吃饭，出来看到一个孩子把自行车停在朋友车旁边，看起来很着急想走的样子，走近一看，原来小孩把倒车镜刮坏了，刚准备理论，赫然发现车上已经贴了纸条。原来孩子已经等了很久，实在要迟到了，才留下纸条。朋友很感动，让孩子赶快去上学，没来得及拍下孩子的背影，为他的行为感到骄傲!”

随后记者点开微博图片，只见纸条上写着：“尊敬的车主：我是扬大附中的一名学生，在今天中午的放学途中不小心弄坏了您的车。主要是一划痕及左后视镜，我无法及时赔偿，对不起!”随后还留下了联系电话。

该微博刚发出没多久，就有不少网友纷纷跟帖，“让正能量扩散吧!”“他是扬州好青年!”“小事见品德，多好的孩子!”“感谢孩子!感谢一切好人带给我们的诸多感动!”[详细]

人心惟危，人心险恶，人心叵测，“害人之心不可有，防人之心不可无”，自古以来，这每每是一些长辈对即将独自走向人生竞技场的年轻人的告诫。这样的社会心理积淀自非一日之寒，但即便是坚冰一块，如果在日趋开放的社会形态中，时时处处有温情暖意释放，也应该渐渐被融化消解。那些走南闯北的司机即便在饥寒交迫之时，仍不敢接受地方政府工作人员送上的热饭，是怎样的“社会经验”让他们背上了蜗牛的硬壳？

诚信是社会的润滑剂，是人生的护身符。无论是在政治、经济、文化，还是在社会交往中，诚信都具有无可替代的巨大社会价值。然而，随着我国社会主义市场经济的深入拓展，许多违背诚信的现象开始逐步凸显。这些诚信缺失现象，破坏了社会生活和社会秩序的正常运行，危害甚大。

现实中我们时常面对的窘境，是互信的缺失，是对陌生人留个心眼儿，是对各种商品、各种服务的疑虑重重，是可能的肇事逃离和得理不让人，更有似乎随处可见、一触即发的争执和吵闹。我们无奈地要成为各种“专家”：要学会验证阳澄湖大闸蟹的“金毛银爪白肚皮”，得掰开月饼学会辨认馅子是否隔年，去修车必须认明修车铺子会不会以次充好……

缺乏诚信，人们不得不付出高昂的成本，才能维护商业信用、保证正常运转。我们会为了一点小事，跑遍许多部门，展示诸多证件，填写无数表格，来证明自己的清白。更不消说，我们还在为诚信缺乏付出的高昂精神代价，要为修复国家形象做更加艰苦的努力。

在经济急剧增长、城市不断扩张中，曾经倚仗熟人社会道德压力来规制行为的文化传统正遭受挑战，诚信危机在不断挑战国人的承受极限，也弥漫到我们身边的所有领域：从学术腐败到食品安全，从能不能扶摔倒的老人到小学生的家庭作业是否家长代劳……在情感约束越来越少的“陌生人社会”里重建道德规范，虽然艰难但势在必行。[详细][详细]

扭曲的价值观影响 价值观即人们在一定条件下经过反复实践形成的，对周围客观事物的意义、重要性的总看法和总评价，它通常会对人们的行为取向、评价标准和评价原则产生重大影响。为什么同样的外在客观条件，有的人遵纪守法、诚实守信，有的人却唯利是图、坑蒙拐骗，说到底，就是价值观作用的影响。市场经济的深入拓展和社会转型的加速推进，催生了一些人急功近利的价值观。在巨大利益面前，这些人将任何手段都视作合理，任何事情都敢做，从而导致诚信缺失事件频发。

细究一下司机们的防范与不信任，不难发现在他们心灵深处，一是意外，因为他们从未或者极少在类似境遇之下，接受过公共服务的眷顾；二是谨慎，道路之上的商业服务差、价格贵，早已不是什么秘密，形形色色的强买强卖，不仅扰乱着沿线的市场秩序，恶化着群体的信任心理，面对突如其来的免费饭菜，保持警惕不过是固有思维的惯性。

诚信教育问题 在诚信教育特别是青少年的诚信教育中，社会教育是大环境，家庭和学校教育是主渠道。当前，社会上不断出现的诚信缺失现象，客观上对青少年诚信信念的培育产生了不利影响，使青少年容易失去对别人的信任和对社会的信任，这就更加需要家庭和学校加强对青少年的诚信教育。可现实是，在当前的个别家庭中，一些家长对子女的失信行为不但不批评教育，相反还包庇纵容。而学校的诚信教育则存在脱离实际、缺乏感染力的问题，这些都客观上对诚信社会的塑造产生了负面影响。

不小心碰到“无人值守”的车，看起来起码有很多种选择：譬如溜之大吉，譬如指责车主停车失误，譬如等会儿看看后果。徐砺寒选择了最“笨”的一种方式，等不到车主，还留下了一张“联系纸条”。这是“风险”很大的一种选择，不仅可能遭遇车主的愤怒，掏钱埋单的家长也可能会心有怨气。那么，究竟是什么支撑了当事人作出这样的选择？

中学生徐砺寒的回答很简单：“自己做错了事，就应该负责。”他认为，这件事本来就是应该做的。犯错了，认错并请求谅解，这是最基本的公序良俗。 甚至我们都会拿“知错能改、善莫大焉”的老话诲人不倦，但为何中学生徐砺寒认为理所应当做的一件事情却被推崇？以至于车主都极度震惊地说出：“下一代若都如此，社会还有希望！”

车主的震惊道出了一个无法回避的现实境况。在认错稀缺的时候，“理所应当”自然就成了“出类拔萃”。一些名人学历造假了，有了半丝歉意吗？“史上最 牛造假”的教授被戳穿伪造学历身份，有过致歉表示吗？郭敬明抄袭事件尘埃落定，毫无悔意仍是翻不过的一页……到最后，好像大家已经对这样的事情毫无办法， 只能以阿Q式的“恕道”自我安慰。[详细]

失信成本过低 当前，社会上某些单位、企业和个人之所以敢于铤而走险，一个重要的原因就是当前的失信成本过低。当诚信缺失的成本过低，甚至成本是零而失信收益巨大的时候，社会交易的主体往往就会被失信所带来的巨大收益所诱惑，从而引发失信行为的大量出现。当然，我们也应该认识到，一些人之所以这样做，还有一个隐性的原因，那就是目前甄别失信的机制尚未完全形成，调查失信行为的成本高、难度大，被查出进而遭到惩罚的概率相对较小。

因此，建设诚信社会，必须对失信成本过低这一现象采取针对性的举措，加大对失信行为的制裁和惩处力度，让社会交易主体的失信行为无利可图，只有这样，社会交易主体才会趋利避害，尽量避免失信行为，从而促进诚信社会环境的形成。