全球瞩目的中美元首海湖峰会已经结束，而世界舆论对此次两个大国领袖首次会晤的评论与“点赞”却并没有停息的迹象。此前世人关于中美关系急转而下的种种担忧在庄园晚宴的觥筹交错与亲切交谈声中化作乌有，而那些对中美贸易战、金融战的恐慌也随之成为多余，全球市场的强劲反弹似乎正反映出人们因峰会所传达出的种种利好信息和正能量而提振对全球大国治理与经济复苏的信心。
峰会成果丰硕：既立足于当下，更着眼于将来；既扎扎实实地解决棘手的具体问题，更为两国关系的长久之计进行顶层设计、全局擘画。综合中国外交部王毅部长和美国国务院蒂勒森国务卿对会晤情况的介绍，我们大体可以把他们共同罗列的数十项成果归纳为三类：一是安全与战略，二是经济与贸易，三是未来中美关系的总体定位与交往规则。
国家主席习近平（左）与美国总统特朗普（右）共进晚餐
说到安全领域，最迫切的议题莫过于朝核问题。“求同存异”是自周总理时代逐步形成的有中国特色的大国外交理念与实践方针。共和国近七十年来的丰富实践经验使得今天的大国领袖在运用这一外交理念时更加炉火纯青。就朝核问题而言，中美之间的“同”——同样的目标，即共同致力于实现朝鲜半岛的无核化，是坚定而不可动摇的。而两国之间的“异”则体现在实现目标的具体手段上。中方重申坚持半岛无核化、坚持维护半岛和平稳定、坚持通过对话协商解决问题；中方将继续全面执行联合国安理会涉朝决议。这一点与美方此前所强调的“单边行动”、“自行解决朝鲜问题”等提法显然大相径庭。然而，如果我们仔细比较王毅外长和蒂勒森国务卿的声明文本，就会欣喜地看到即便在方法、手段层面，两国间的距离又更近了一些。异少了，同多了。譬如，在多个不同场合蒂勒森都对中方对非和平手段解决朝核问题的担忧表示了理解，并指出“他们（习主席和特朗普总统）讨论了这给两国带来的挑战，但的确有一个承诺，我们两国将共同合作，看看是否能以一种和平的方式解决。……特朗普总统向习主席表明，如果美国采取其他措施的话，他对来自习主席和中国的任何想法都表示欢迎，但我们理解这会给他们制造难题和挑战。”世界舆论对此反响热烈，积极认可中国方案所体现出的对武力使用的审慎与对本国及邻国人民生命安全的真心珍视与基本人权的极大尊重。对比此前在北非、西亚地区所施行的打着“保护的责任”旗号而进行的武装干预，尤其是考虑到由此所造成的当事国巨大人员伤亡和自食其果的难民潮，西方舆论没有理由不嫉妒中国人选举出这样审慎持重的领袖与负责任的有为政府。
如果说在安全领域是同-异相参的话，那么在经贸领域则是正能量满格。在不少外媒看来，两国领袖的高度智慧与灵活性，尤其是习主席的务实与诚意，既让两个最强经济体间一触即发的贸易战偃旗息鼓，又没有出现经济民族主义者所担忧的“第二广场协议”，而是在笑谈间迎接以合作共赢、互谅互让精神为指针的中美经贸合作2.0时代的到来。如果说合作精神还在“务虚”层面，那么双方达成共识后形成的“百日计划”则是真真切切的务实举措、行动指南。它旨在用三个月左右的时间初步缩小中美贸易逆差。
对此，有人说中方在贸易问题作出了重大让步，“吃了亏”，因为中国承认双方贸易平衡的重要性，同意大幅消减贸易逆差。其实不然。上述“吃亏论”背后的预设逻辑其实还是过时的、流行于几百年前欧洲重商主义时代的“贸易顺差论”，认为只有拼命卖给对方货物、换来钱财才是好事。殊不知时移世易，这种以邻为壑的贸易观不仅不可持续，而且在全球化时代也会殃及“顺差者”本身。正如中方代表所指出的：对美长期的巨大顺差已经迫使中国增加货币供给，影响到国内的通货膨胀。这种考量体现的是超越GDP主义的、一个有德政府对本国老百姓日常福祉的深度关怀。此外，两国领袖最后商量出的解决办法既不是单方面限制中国出口，更不是高筑壁垒打贸易战，而是如美国商务部长罗斯所谈到的“依靠增加对华出口来减少对华贸易逆差”。可以说，只要两国职能部门和企业界将此精神真正落实下去，那么中美经贸关系将突破此前多年积郁的瓶颈而迎来新的大发展、大增长。
七十年前，一位独步古今的伟人遥望钟山风雨，用如椽大笔写下“牢骚太胜防肠断，风物长宜放眼量”的诗篇。如今，同样的领袖承前启后、继往开来，在带领这个古老的东方文明喜换新颜、豪迈复兴的道路上，以前所未有的智慧和勇气，将重重万难一一化解。热爱和平的人们安心了，修昔底德陷阱并不存在。期盼合作的人们有福了，经贸大战消弭于无形。风物长宜放眼量，中美携手利苍生！在此，我们祈愿足够大的太平洋永远太平。
作者：王鹏，察哈尔学会研究员、复旦大学中国研究院助理研究员
文章来源：中国网 观点中国 2017年4月13日
（图片来源于网络）
责任编辑：隗俊
