体育，是现代社会的一个隐喻。或者说，是理想型社会的一个隐喻。
最近足球上头条的频率也是醉了。
先是在澳洲的亚洲杯，顶着“史上最弱”名号出征的小伙子们，小组赛令人惊喜地三战全胜，破掉一个又一个十几年没破过的尴尬历史记录；虽然在随后的比赛中遗憾地负于东道主，但拼到最后的中国队依然赢得了球迷的掌声。
之后，出人意料地，他们上了中纪委网站的头条。这一次的文章标题，叫《亚洲杯，从国足进步看到什么》。
然后是今天，中纪委继续发布了第二轮巡视的整改情况。霸占头条的，依然是与足球有关的东西——体育总局的整改意见。
岛叔曾经在国足赢了第二场的时候发朋友圈说想写一篇《新常态下的国足》。那天没有写的，今天终于又有机会了。
隐喻
体育，是现代社会的一个隐喻。或者说，是理想型社会的一个隐喻。
拿足球来说，22个人，外加一个裁判，就可以在一块界定了长宽、球门同样大的场地上开打了。人数相等，规则明确，时间有限，谁进的球多，谁就赢。
如果换成更加简单一点儿的田径——那就是，听见枪响了，你就跑，一样的距离，谁先跑到谁赢；同样重量的铅球或标枪，大家在一个起点上扔，谁扔的远，谁就赢。
如果用学术一点儿的话说，这应该叫做“机会平等”。在一样的起跑线前，大家只比谁更高、谁更快、谁更强。
像是市场上的公平竞争——面对同样的需求，谁的产品更好、更便宜，谁就能赢得用户。
确实很理想，很单纯，像是少不更事时的校园恋情。
但就如校园恋情一样会被工作、异地、家世、房车击碎幻想一样，体育，也一样可以变为名利场和角斗场。数以千亿美元计的体育市场，数量更大的赌博市场，再加上与之挂钩的金牌、政绩、利益，背后的江湖，就远非赛场之上的争夺一般一眼望穿。
这一层意思，在今天体育总局的整改意见里有体现。蛮简单的一句话：“金牌至上的政绩观扭曲了体育精神。”
扭曲
人们常说，中国是一个金牌大国，但不是一个体育强国。由此，人们会诟病我们的“举国体制”，也会反思金牌生产背后的故事。
比如，今天的通稿里有这么一句话：“取消亚运、奥运贡献奖奖项的评选”。
既然有取消，就一定有取消的原因。稿子里没说，但熟悉的人都会明白：这背后肯定会产生扭曲的链条。
拿金牌来说，一个省出一个冠军运动员，大家自然脸上都有光。先是运动员的老家，肯定会发一朵大红花，竖起大拇指说，“你为家乡争了光”；之后是从下到上的体育部门主管官员，年度总结里都会有这个突出亮点。至于奖金、配套拨发的资金，也都是顺理成章、理所当然的。
于是，激励效应产生了。有金牌，从体育部门到行政划分，条条线线上的领导都会有面子。至于金牌怎么产生的、运动员是怎么培养和选拔出来的，不必在意。既然我们只需要一只可以拎出去夸耀的“世界第一蛋”，又何必在意下蛋的机制、有没有激素催生呢？
你说围观这只蛋的其他同胞？他们高矮胖瘦、体质如何，又跟我们讨论的话题有什么关系呢。
打黑
如果故事只是“如何在30天内产生一枚金牌蛋”这么简单，体育就不是一个江湖了。
有江湖，就有利益，有恩怨。而有人的地方，就有江湖。
还是拿岛君最熟悉的足球来说吧。有个段子说，国足赢球之后，有激动的球迷跑去围攻大巴。球员不解：为什么我们输球被骂，赢球也被骂？知道真相的群众说：别生气，那不是球迷，是彩迷。
有体育的地方，很多时候就有赌博。
比如看球，我可以下注谁赢，也可以买比分最后是几比几，还可以买上下半场的胜负情况；如果你再资深一些就会知道，这场比赛中会不会出现红牌、全场有几个角球、谁先扔第一个界外球，都可以成为赌注。
有预期，就有赌博。有赌博，就有操作。
中纪委的那篇文章说，中国足球有今天的“触底反弹”，是跟“土壤净化”分不开的。而土壤净化，说的就是2009年的那一场“打黑风暴”。
打开百度百科，输入足球打黑，你就能看见当年受审的情况。
31人，角色各异。有球员，有俱乐部官员，有裁判，也有足协和体育总局的官员。
他们当中，有踢假球的国脚，有收了贿赂的“金哨”，也有足协副主席——实际上的中国足球“掌门人”。在国足赢球的那天晚上，微信朋友圈里，他们的头像被一一列出，题为：中国足球狂欢夜，只有这些人抬不起头来。
故事
体育应该是什么样的？岛叔想讲个故事。
1968年，墨西哥。
42公里的马拉松，奥运选手一般2个小时左右就跑完了。但那一天的比赛，在枪响后近4个多小时依然没有结束。
观众们在等一个选手——坦桑尼亚的艾哈瓦里。当天，他在比赛中受伤，腿上的绷带止不住流血。当他最终一瘸一拐地独自跨过终点线，被问及“为何不退出比赛时”，这个年轻的黑人只说了一句：“我的祖国把我从7000英里外送到这里，不是让我开始比赛，而是要我完成比赛。”
岛叔啰嗦，还想讲一个熟悉的足球故事。
那是球迷们经常会看到的一个视频。一名叫做迪卡尼奥的意大利球员，踢球时常被称作“恶汉”。但是在一场比赛中，当对方的守门员因为膝盖受伤而倒地，本可以轻松将球打入空门的他，却用手抱住了队友的传球，然后交给了裁判。
原因？只是因为他不想趁人之危。
类似的故事还有很多。在比拼输赢胜负的体坛，他们显得弥足珍贵。因为，相较起胜利，他们更能代表“体育的精神”——没错，我们是在竞争，但我们更加看重的，是竞争背后的人性、淳朴、以及对身为人的突破极限的追求。
体育，作为现代社会的隐喻，体现的是人们对公平的向往，对突破极限的追求。而当这个看上去远离权力中心的领域都开始被腐败侵蚀的时候，人们就会明白，其实“权力”并非只限政治领域。只要有人、财、物，只要有审批、有限制，就可能带来权力寻租的空间。小到赛事审批，大到运动员选拔。一支笔，一张嘴，一个章，很多时候都比苦练20年来得有用。
所以你就可以看明白，为什么巡视的整改中，体育总局要“取消商业和民间赛事的审批”，要把一些项目的组织权完全交给“协会”，并且要“限制领导的协会兼职”，也要“取消省市排名”。
通稿平淡，但都有信息量。被严禁的、被取消的，往往都是之前出过问题的地方。就像被大家诟病的信访，以前弄一个排名，哪个省信访多，哪个省就被相应扣掉考核分数。在这种扭曲的政绩考核机制下，截访、黑监狱、花钱“销号”，就是大家都想得出来的应对手段了。
所以，“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”。权力的手，能不伸，还是少伸一点儿好。而足球的事已经告诉我们，反腐其实并不影响稳定，也不会让做事的人碌碌无为。强势的反腐涤荡之后，本该纯净的东西反而会焕发出我们“意想不到”的生命力来。(文/公子无忌)
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
