深圳扶贫状元涉黑案主犯陈毅锋9罪并罚获刑20年

昨日听判时，陈毅锋表情复杂。
点击此处查看全部新闻图片

冠丰华主要成员陈毅锋(左一)、梁耀榕(右一)、朱业玲(右二)昨日在法庭听候宣判。

听候宣判时，梁耀榕探头和陈毅锋交谈。

被告卢红娇(左前)法庭上不禁用T恤衫擦起了眼泪。

　　25名被告全部被判有罪

　　他被控非法敛财1.6亿元，他也曾拿出7000多万元扶贫，并得到各种耀眼的头衔，他所领导的“冠丰华”是否为涉黑组织引起法学界争论。

　　昨日，轰动一时的冠丰华案在深圳一审判决，法院判决书对冠丰华案中的焦点问题进

行了解释。

　　“冠丰华”是黑社会性质组织，陈毅锋是“黑老大”。昨日下午，罗湖区法院对冠丰华案作出一审判决，认定陈毅锋领导、组织、参与黑社会性质等九宗罪名成立，判处陈毅锋总刑期39年，决定执行20年有期徒刑，陈妻朱业玲也数罪并罚被判16年有期徒刑，另一名首脑梁耀榕被判18年有期徒刑，三人同时被判没收个人全部财产，另22名被告人均获有罪判决，被判一年半至12年不等有期徒刑。

　　“三巨头”组建黑团伙

　　昨日下午3时55分，陈毅锋等25名被告人戴着黑头套被带至罗湖区法院，在被带入法庭之后，也许是预感到自己将被判处刑罚，陈毅锋坐下用广东话低叹一声:不是不报，时候未到。

　　法院的判决书长达135页共计6.7万字，为罗湖区法院建院20余年判决书之最，审判长余米尔仅宣读法院认定部分就耗时一个半小时。

　　法院将冠丰华定性为黑社会性质组织。法院认为，陈毅锋、朱业玲、梁耀榕为获取经济利益，以深圳市义嘉易实业有限公司、深圳市冠丰华贸易有限公司为依托，逐步形成对外以冠丰华集团公司为名的犯罪组织。陈毅锋为该组织的“老板”、朱业玲为“老板娘”，对外分别自称董事局主席、副主席，梁耀榕也被称为副主席。该组织以招工、招保安员和消防员的方式扩大势力，最终形成了以陈毅锋、朱业玲、梁耀榕为首脑，以张伟健、卢红娇等为骨干，以陈天德、胡步胜、余春林等20余人为主要成员，结构稳定、人数众多、分工明确、控制严密的犯罪组织。

　　非法经营牟利1.6亿元

　　在该黑团伙成立后，该组织对其成员集中住宿、统一训练，配发水管、消防斧、灭火器、东洋刀等器械，并通过违法搭建、寻衅滋事强占公私财物、非法经营等违法犯罪活动或其他非法手段获取经济利益，逐步具有较强的经济实力。检方对冠丰华团伙起诉的罪名除组织、领导、黑社会性质组织外，还包括寻衅滋事、非法经营、故意伤害、妨害公务、聚众斗殴、聚众冲击国家机关、窝藏、包庇等。法院对以上罪名都予以认定。

　　检方对该团伙主要犯罪事实的指控，法院均予以认定，认定冠丰华集团自1993年起，先后占得深南辅路、梅园仓库、东门大世界商城、平湖富顺公司、宝安区创业大厦等地盘，搭建违法建筑出租牟取高达1.6亿元的巨额利益，还在其非法经营的区域内随意殴打、欺压群众，围攻打伤执法人员，冲击国家机关。该团伙成员还将一名警察及其家属打伤，这名警察及家属也在本案中提起附带民事赔偿，其合理部分获得法院的支持。

　　2004年3月下旬，陈毅锋得知公安机关加紧侦查廖某某被打一案，并已抓捕了部分冠丰华集团公司组织成员后，遂在其住所召集主要成员开会商量对策。会后陈毅锋出资让参加殴打廖某的人员全部潜逃，并由陈朝霞通知不在深圳的崔浩杰不要回东门大世界，以逃避侦查，这也使多名被告人被控以窝藏、包庇罪并获法院认定。

　　陈毅锋拒认罪被重罚

　　法院认定陈毅锋、梁耀榕、朱业玲为该团伙首脑，对团伙全部罪行承担责任。在历次开庭审理中，陈毅锋均要发表一番意见。法院认为，陈在确凿的证据面前，百般狡辩，拒不认罪，态度极为恶劣，依法予以严惩。

　　该案中戴力萍、朱木英、兰子君均为冠丰华财务人员，在案发后转移冠丰华集团的账簿，致其非法经营的事实没有直接的书证，法院因此认定三人参加黑社会性质组织时间长，且直接参与管理，应从重处罚。

　　依据以上事实及对罪名的认定和罪犯在该案中所起的作用，法院以组织、领导黑社会性质组织罪等九宗罪判处陈毅锋总和刑期长达39年，最后决定执行有期徒刑最高刑期20年，另两名首脑梁耀榕被判总刑期29年执行18年，朱业玲判总刑期29年执行16年，其余23名被告人分别被判处一年半至12年不等有期徒刑。另两名此前备受关注的被告人中，卢红娇被判总刑期8年执行6年，陈朝霞被判两年执行一年零六个月。

　　对于这一判决结果，检方称将依法审查，如有意见将在法定期限内表述。陈毅锋不服判决大呼冤枉，仍称自己被刑讯逼供，多名被告及其家属情绪激动表现不服，但几名刑期在一年半至两年的案犯表现相对平静，因为在押一年多之后，他们将在几个月之后出狱。

　　本案七大焦点

　　涉黑？逼供？判决书释疑案件争议

　　冠丰华是不是黑社会性质组织？审讯过程中是否有刑讯逼供的情况出现？那个引发争议的笔记书到底是怎么回事？深圳市罗湖区法院在昨日的判决书中，对此前庭审中的争议焦点都作了详细的解释。

　　焦点1

　　冠丰华是不是黑社会性质组织？

　　冠丰华集团是不是黑社会性质组织是本案的关键，也是该案争议的焦点。罗湖区法院在昨日的判决中，也对为何认定冠丰华为黑社会性质组织作了详述。

　　认定领导、组织、参与黑社会性质组织需要依据组织性、经济性、暴力性、区域控制性四性，且缺一不可。罗湖区法院在判决中称，在组织性上，陈毅锋、梁耀榕、朱业玲等人组织、领导的犯罪组织以冠丰华集团公司为名，模仿现代企业制度，建立了具有层次性的组织体系。冠丰华集团公司的成员被分为决策层和执行层，有明确的首脑人物——陈毅锋，有固定的领导者、骨干成员及其他成员，人数基本保持在一两百人，等级森严。

　　在经济性上，冠丰华集团公司有组织地通过非法经营等犯罪手段获取经济利益。从该组织成立到案发时止，非法经营总收入约人民币1.6亿元之多，通过非法敛财使该组织具有很强的经济实力。

　　在暴力性上，冠丰华集团公司以招募来的所谓保安人员为打手，在深圳市罗湖区及宝安区长期以暴力、威胁或者其他手段有组织地多次进行违法犯罪活动，违法作恶，欺压市民。

　　在区域控制性上，冠丰华集团公司实施寻衅滋事、妨害公务、冲击政府等一系列违法犯罪活动，称霸一方。在其强占非法经营的区域内抵抗国家的法律管理秩序，严重破坏社会经济和生活秩序，影响恶劣。根据全国人大常委会的立法解释，冠丰华集团公司完全符合黑社会性质组织的四项特征，从而认定冠丰华集团公司是黑社会性质组织。

　　焦点2

　　不知情算不算参加黑组织？

　　对于部分被告人辩称不知道冠丰华集团公司是黑社会性质组织而加入，不应被定为参加黑社会性质组织罪。

　　法院认为，冠丰华集团公司没有也不可能自称为黑社会性质组织，但从该“公司”经营管理和实施的一系列违法犯罪活动看，作为冠丰华集团公司组织的骨干和主要成员，应当知道该组织是黑社会性质的组织，其个人参与的活动是违法犯罪活动。明知而不退出，即构成参加黑社会性质组织罪。

　　焦点3

　　陈毅锋没动手能否定罪量刑？

　　辩护人还提出，陈毅锋、梁耀榕、朱业玲等并没有组织、指使冠丰华集团公司成员实施某些具体犯罪行为，不应对他人实施的犯罪行为承担刑事责任。

　　对此，法院认为陈、梁、朱三人在冠丰华集团公司黑社会性质组织中起组织、策划、指挥作用，是该黑社会性质组织的领导者、组织者，依照法律规定，应对该黑社会性质组织的全部罪行负责。是否亲自动手，不影响对其定罪处罚。