“提价控烟” 像春运涨价
据报道，香港大学教授林大庆在“北京论坛”上呼吁“政府应该进一步增加对烟草企业的税收，提高烟草的价格，这可以在一定程度上使经济拮据的人群减少吸烟”，这个说法一石激起千层浪，引来热议纷纷。
控烟任重道远，任何设想与建议当然都可以提出来议一议。不过笔者对“提价控烟”深表怀疑，因为这让我想到了“春运涨价”。
这些年，“春运涨价”已成惯例。当初涨价的最大理由和“提价控烟”有异曲同工之处：以价格杠杆起到分流乘客的作用。啥叫“分流”？其实就是让经济拮据的人不要在春节期间出行。但结果如何？还不是年年准时涨价，岁岁难以分流——“分流论”更像是既得利益者的“敛财通行证”。
显然，“春运涨价”为难的主要是低收入群体，而这次林教授喊出的“提价控烟”，目标指向了同一个群体。不过，一个几近公开的秘密是：如今咱们的烟草消费往往是“抽好烟的不是自己买的，买好烟的不是自己抽的”。所以，哪怕“提价控烟”落到实处，有些抽不起烟的人还是会去买烟，有些有钱或者有权的人压根儿不会为烟草提价操心。
我很不愿意看到“提价控烟”到头来又和“春运涨价”一样，成了某些行业捞钱的借口；也不愿意看到控烟这件利于大众健康的好事情搞起“嫌贫爱富”。我认为，要控烟不如首先要求能起到表率作用的公职人员不吸烟，至少在公共场合不吸烟。 童铁铁
