楼下搭棚楼上喊碍眼告上法庭

　　本报讯（记者文创）底楼两住户搭建了遮挡垃圾的棚，二楼住户不干了，认为影响了视觉和嗅觉，于是告上法庭。近日，渝中区法院一审判决楼下两住户拆掉遮棚。

　　底楼住户搭棚遮垃圾

　　渝中区华一村的魏忠亮住在二楼，楼下住有肖亚蓉、刘光照两家。三家人在没为遮挡棚闹别扭之前，相处一直很好。

　　刘光照搭建了两个遮挡棚，一个棚长约4.3米、宽约1.8米，另一个棚长约1.7米、宽约1.1米，两个棚距魏家阳台上沿约1米。刘光照说，他住底楼，为了安全才搭的棚。他也常清扫挡棚，棚上很干净。

　　从单元楼之间的一扇卷帘门进入，有肖亚蓉搭建的长约4.4米、宽约2.4米的遮挡棚，该棚由铁架和木板构成。记者看到，棚上有两个洞，木板没有铺满。肖指着洞说，这是楼上丢东西砸的。楼上住了14家人，常乱扔垃圾，甚至有酒瓶、砖头、花盆一类的东西落下来，“我也是为了安全考虑，才搭的棚”。而卷帘门是原住户安装的。

　　“搭的时候不来管，搭了十年了，又来管了，他说他几年都不在家，不可能。他家常有人。”输了官司的肖提高了嗓门称。

　　“棚上垃圾污染我视觉”

　　从二楼魏家窗户望出去，肖家搭的棚上有烟盒、果皮等垃圾，花花绿绿的。刘光照搭的棚上，则没有其他东西。

　　魏忠亮说，棚成了一个污染源，特别是夏天，西瓜皮等垃圾被扔在棚上，老鼠、蟑螂常来光临，弄得他不敢开窗。这污染了他的视觉、听觉。且肖家搭的棚上面能站人，给盗贼提供了方便。还有，那个卷帘门影响了通风，将逃生通道堵死了。

　　魏说，按《民法通则》，楼下两家已构成侵犯相邻权，他要求两家拆除遮挡棚和卷帘门，“他们的不便不能转嫁到我的身上”。

　　一审判决拆除遮挡棚

　　渝中区法院审理认为，底楼两家人为维护自己的权利搭建遮挡棚，已侵犯到他人的合法权利。两家人确实为自己带来了方便，却将“不便”转嫁给了魏忠亮，让魏来承受垃圾对视觉和嗅觉的影响，这显然违背了相邻关系的处理原则。

　　对于卷帘门，魏家虽没证据证明是两被告安装的，但卷帘门安装在肖、刘两家住房的外墙体之间，其产生的封闭、独立空间实际使用人和受益者是这两家人。门确实对整栋楼的通风造成一定影响。因此，法院判决刘、肖两家拆除棚和卷帘门。

　　该判决尚未最后生效。肖亚蓉说，她今后只搭她这边的棚，“邻居应互为对方考虑一点”。刘光照的妻子杨女士表示，她要更换遮棚，改变宽度。

　　《民法通则》第83条规定，不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。