“福建病毒”致6人染禽？胡说

　　专家驳斥美国一刊物称我国发现禽流感变异病毒并引起东南亚禽流感暴发的不实言论

　　国家禽流感参考实验室主任、博士生导师陈化兰和中国疾病预防控制中心病毒研究所国家流感中心主任、研究员舒跃龙5日接受记者采访，就美国一刊物刊登的《中国出现Ｈ5Ｎ1禽流感变异病毒并出现流行》一文中不实言论发表看法。

　　发现“福建病毒”？NO

　　记者：文中称发现“福建病毒”，请问是否确实？

　　陈化兰：我已注意到这篇文章。文章作者称，2005年3月首次在福建分离到Ｈ5Ｎ1禽流感变异病毒“福建病毒”，并称该病毒已经取代先前在华南不同地区流行的毒株，在福建、广东、广西、云南、贵州、湖南等6个省区的家禽中出现，并成为引发香港、老挝、马来西亚、泰国等地新一波疫情暴发的流行毒株。这个观点和结论是没有科学根据的。事实上，文章中所谓的“福建病毒”并非新的变异株。这些病毒的基因序列与我国2004年初禽流感暴发时在湖南等地分离到的Ｈ5Ｎ1亚型禽流感病毒的基因高度同源（99％以上）。

　　疫苗保护力下降？NO

　　记者：文章称，由于中国大范围使用禽流感疫苗免疫，导致病毒变异，使疫苗保护力下降。你作为中国禽流感疫苗的发明者，你怎么看？

　　陈化兰：我们实验室对国内不同时间、不同地点分离的禽流感代表毒株都进行过攻毒保护试验。从我国现行使用疫苗防控禽流感的效果来看，也证明现行疫苗是有效的。另外，农业部门每年组织的300万———400万份样品的抗体检测表明，免疫抗体水平符合国际标准。

　　从文章中看到，作者用76份来自中国南方一些活禽市场、免疫状况不清楚的鸡血清样品进行实验，发现这些血清对所谓的“福建病毒”的中和反应效果比其他Ｈ5Ｎ1病毒差，由此得出现行使用疫苗对所谓的“福建病毒”保护性差的结论。采用这种方法评价疫苗效果，是不科学的。无论研究材料还是实验方法均存在明显的缺陷。更有意思的是，这个实验的结果并不支持他所得出的结论。

　　5人感染变异毒株？NO

　　记者：文章称，我国南方有5个人感染病例是由“福建病毒”引起的？

　　舒跃龙：2005年10月至今，中国内地共发现20例人感染高致病性禽流感确诊病例。通过对全部病例中分离到的16株Ｈ5Ｎ1禽流感病毒进行基因序列分析表明，从南方病例中分离到的15株禽流感病毒属于同一组别，不存在其中5人是由所谓新的变异毒株引起的。而这些病毒并不具备有效人传人的生物学基础，与越南、泰国等国从人禽流感病例中分离的病毒同样存在较大差异。 据新华社