一家人为争房子分成两派

　　“这套房产是我的，我有产权证，你们马上给我走。”拿着房产证，48岁的张女士走进法庭，看到被她推上被告席的血脉相承的母亲和妹妹，她的脸上充满了陌生和愤怒。

　　女儿：借房给妹妹却被“暗算”

　　“这是我的私有房产，我好心借给她住，没想到被暗算了。”张女士诉称，2001年

9月，妹妹与她协商，借用长乐路某号5幢202室的房子住一下，等儿子高考后即还房。但侄子高考结束后，妹妹仍占用她的住房，提出等分到新房后立即迁让。“看在姐妹情分上，我就让她住了。”张某说。

　　今年5月，张某去看妹妹借用的房子，发现门锁已经被妹妹换掉。已经离婚的母亲余某也陆续将杂物堆放在房子里。“5月20号，我给我妈和妹妹去信，要她们立即腾房，但她们居然一直不理。”张某说。

　　张某表示，长乐路某号5幢202室是她名下的私人房产，她有产权证。母亲和妹妹都无权占用，她要求法院判令母亲和妹妹立刻腾空房屋给她。

　　姐妹法庭对质牵出离异父母

　　“不是我不念姐妹情、母女情，是她们俩逼我告的。”张某在法庭上愤怒指责妹妹和母亲勾结，蓄意“抢房”，“我不明白，她们都有自己的房子，为什么还要抢我的房？”“我没有抢姐姐的房子。当初，我是和姐姐换房使用的，我住她的房子，她出租我的房子，钥匙，我是在母亲那儿拿的。”张某的妹妹辩称，今年2月份，她已经从长乐路某号5幢202搬出，房子里面的东西不是她的，钥匙也已经还给了母亲。

　　“我母亲其实也有房住，她与我父亲虽然离婚了，但他们一直共同居住在饮虹园。”庭上，张某向法庭提交了一份饮虹园居委会的证明，证实父母离异后仍同居在一起。

　　父亲作证：我与前妻不常同居

　　“我已经离婚了，我没有地方住。”张某的母亲余女士辩称。审理中，为了证明自己离婚后确实无房住，余女士申请前夫出庭作证。余女士的前夫张先生在法庭上表示，他与余女士离婚后，约定房子各人一套。长乐路的房产应是前妻余女士与女儿的拆迁安置房。

　　张先生称，居委会的证明并不准确，他离婚后，前妻只是有时来看看，他们并不常居住在一起。

　　“这套房子是我家祖传房屋拆迁来的，房子我有永久使用权。”法庭上，张某的母亲余某辩称，房屋产权是女儿用欺骗的手段取得，是不合法的，女儿无权要求她迁让。

　　余女士说，1998年10月，她与丈夫离婚。双方约定，丈夫住秦淮区饮虹园，她与女儿住大百花巷，后因拆迁，1998年12月2日，女儿代表全家与秦淮区夫子庙房管所签订了公房租赁合同，承租长乐路某号5幢202室。2000年，女儿瞒着全家人按照房改房政策购买了长乐路房产。

　　法院：房产属女儿母亲有权居住

　　秦淮区法院审理后认为，长乐路某号5幢202室房屋产权属女儿张某所有，张某对该房产享有占有、使用、收益、处分权利。但1998年12月，夫子庙房管所与张某签订公房租赁合同时，该房屋并不是安置张某一人，而只是以张某名义登记，母亲余某对该房屋享有使用权。现余某已经离婚，没有其他住房，女儿张某要求母亲迁让的诉讼请求，法院不予支持。

　　法院判决，驳回女儿张某的诉讼请求。

　　作者：秦民蒋云波冒群/来源：南京晨报