个贷员违规批千万公积金

　　“京城公积金渎职第一案”被告人获刑6年，宣判后指出审批监管漏洞

　　

　　“京城公积金渎职第一案”的被告人梁山在东城区法院法庭上。本报记者 韩萌 摄

　　本报讯（记者 陈俊杰）昨日上午，“京城公积金渎职第一案”在开庭八个月后宣判。原北京

住房公积金管理中心东城管理部个贷员梁山，因滥用职权和受贿致1376.2万元公积金流失，被东城法院一审从轻判处有期徒刑6年。其也成为北京市第一位因管理“公积金”渎职而被判刑的国有事业单位工作人员。

　　宣判后，梁山认为，监管环节的疏漏客观上帮助其走上犯罪道路，希望能以此警醒单位弥补疏漏。

　　37笔申请骗走千万贷款

　　法院根据公诉机关提供的证据查明，身为个贷员的梁山在2004年4月至12月间，在负责对代办员刘凡、李岩、唐剑波等3人提交的37份购房

公积金贷款申请审查时，明知申请不符合审批条件，仍予以审批，并违反规定放贷，造成1376.2万元公积金被骗走，其中部分贷款未能收回，造成公共财产损失500余万元。

　　梁山因此获得了8万余元的好处费。去年3月15日梁山被控制后，家属代他退赔了全部受贿款项（本报曾做报道）。

　　昨日，法院认定梁山的行为构成滥用职权罪和受贿罪，应予以惩处，但鉴于他能够如实供述，加之家属积极退赔，法院对他酌予从轻处罚。

　　此外，行贿梁山的刘凡、李岩、唐剑波因涉嫌诈骗公积金贷款，于去年8月在北京市二中院受审，案件至今未判。

　　37份申请无一人面审

　　昨日，梁山身着一件白色半袖衫，剪短了头发的他刮去了开庭时留着的络腮须，显得精神了不少。

　　梁山没有对判决结果表示上诉，他说“正是自己平时的点滴疏忽，最终铸成了大错。”但他认为，问题的出现不完全是他个人问题，单位监管环节的漏洞也客观上为他提供了便利。

　　按照规定，贷款申请人必须亲自到公积金管理中心接受面审和面签，梁山对刘凡等人提交的37份申请网开一面，虽无一人接受面审，但通过梁山一人利用监管漏洞顺利通过初审、复审、担保等环节，获得了申请公积金贷款的审批手续。在最终的银行放贷环节，梁山利用银行职员信任疏通关系，帮助刘凡等人最终拿到了贷款。

　　昨日，身陷囹圄的梁山不忘提醒单位领导，要吸取教训，完善监管。

　　■回应

　　公积金贷款业务收归统一监管

　　有关负责人表示，贷款审批环节人员职权范围被细化

　　本报讯（记者 陈俊杰）对于梁山指出的公积金贷款审批监管漏洞问题，特地赶来旁听的北京住房公积金贷款中心主任何玉波也表示，“虽有完善的政策，但因为某些职员的个人原因确实造成监管漏洞。”

　　何玉波说，梁山事件后，公积金管理中心把市区的贷款业务均归并到方庄中心，统一进行管理监督。而之前规定一笔贷款审贷分离，从接审到复审再到最后放款，经过5个以上环节，但因监管不力被钻了空子。现在中心细化了每个环节人员的职权范围，“监管更加严格，不可能再因为一个人的违规，导致纰漏的出现。”何玉波说。

　　何玉波还透露，梁山案虽然造成巨额资金被骗走，但由于采取措施得当管理中心几乎没有造成损失。在北京市二中院审理刘凡案时，管理中心申请了诉讼保全，保全下来的财产与涉案金额相差无几。