自民党百名议员否认南京大屠杀

　　中山成彬19日在记者会上翻看“调查报告”。

　　二战时被迫充当日军慰安妇的韩国妇女20日在首尔举行示威，路过学生献上鲜花。

　　今年3月，菲律宾人抗议安倍在历史问题上说谎，反对日本右翼政客美化侵略史。

　　日本自民党一个保守派国会议员联盟19日发表一份所谓“调查报告”，竟然声称“无法确认”南京大屠杀历史事实，并认为南京大屠杀事件中的中国死难者人数只有“两万人”。

　　宣称“无法确认”史实

　　由日本执政党自民党中约100名国会议员组成的“思考日本前途与历史教育议员会”19日声称，基于对当时官方文件和媒体新闻报道的调查来看，“我们无法确认南京大屠杀的事实”。

　　“思考日本前途与历史教育议员会”会长、前文部科学大臣中山成彬在当天的新闻发布会上宣称，经过“数月调查”，该联盟认为南京大屠杀事件中的遇难人数大概是“两万人”，“并没有高于或者低于通常战事中的死亡数字”。

　　中山成彬还狡辩说，该联盟无意激化日中两国对于日本侵华战争问题的争论，但希望“找到公平”，通过“调查”档案文件“恢复日本人民的荣誉”。

　　这个议员联盟此前还在日军“慰安妇”问题上作祟，声称要重新检讨日本政府对“慰安妇”问题表示道歉和反省的“河野谈话”。这种试图抹杀历史的做法遭到亚洲国家和日本国内有识之士的强烈谴责。

　　“调查报告”提交安倍

　　共同社报道说，“思考日本前途与历史教育议员会”计划将这一“调查报告”和相关资料提交日本首相安倍晋三。美联社说，安倍晋三曾经是这一议员联盟成员，但在过去两年中一直没有参与这一联盟的任何会议。对于该联盟当天发表的所谓“调查报告”，安倍没有发表任何评论。

　　美联社记者山口麻里（音译）认为，“思考日本前途与历史教育议员会”宣称的死难人数远远低于历史学家公认的数字。荒唐的是，这一联盟居然准备要求中国修改关于南京大屠杀遇难人数为30万人的说法，并撤销南京等地抗日战争纪念馆陈列的有关历史照片。联盟成员问田亨（音译）甚至宣称：“我们非常肯定，南京没有发生屠杀。”

　　徐超（新华社专稿）

　　“思考日本前途与历史教育议员会”

　　“思考日本前途与历史教育议员会”成立于1997年，旨在推动删除教科书中的慰安妇相关内容，并在关于日本当年发动侵略战争的多个问题上均图谋否认历史事实。会长中山成彬2005年曾公然声称，“日本在当时根本就没有‘随军慰安妇’这个词”，把“慰安妇”等字眼从历史教科书中删除是“好事”。

　　去年12月，这一联盟设立专门委员会，“重新审视”日本政府在“慰安妇”问题上的官方立场即“河野谈话”，并要求政府修正这一立场。当月，该联盟还决定就“南京大屠杀”设立专门委员会，其宗旨居然是设法消除外界对南京大屠杀的“误解”。（徐超）

　　■中方立场

　　秦刚：大屠杀铁证如山

　　外交部发言人秦刚本月14日回答记者关于日议员要求中国各地抗日战争纪念馆撤下记录侵华日军行径照片的问题时说，近代日本军国主义发动的侵华战争给中国人民带来了深重的灾难。前事不忘，后世之师。牢记这段历史，不是为了延续仇恨，而是要防止悲剧重演，开创美好未来。

　　他说，有关历史照片记录的是那段惨痛的史实，要求撤掉这些照片，只能反映出他们缺乏与错误历史决裂的勇气。

　　早在去年年底，秦刚在回答记者有关南京大屠杀会否被纳入中日历史研究时就表示，正确认识和处理历史问题是中日关系健康稳定发展的重要政治基础。日本在上个世纪发动的那场侵略战争，包括惨绝人寰的南京大屠杀，均是铁证如山，国际社会也早有定论，不容否认和推翻。

　　日本国内近来屡有政要发表否认历史的言论，不仅遭到亚洲各国人民谴责，还遭到国内有识之士的强烈批评。日本《朝日新闻》今年年初公布的一项民意调查结果显示，大约85％的日本国民认为，日本应当反省自己的侵略和殖民史。（徐超）

　　■相关反应

　　美国慰安妇议案被指“无意义”

　　美国国会决定于本月26日对谴责日本二战期间强征“慰安妇”的决议案进行表决，“思考日本前途与历史教育议员会”会长、前文部科学大臣中山成彬称美国此举“无意义”。他说：“通过一份虚假的决议案不会显示任何判断力，因为没有任何事实支持（美国议员的决议）。”

　　中山成彬还宣称：“我们日本下议院就不会要求美国政府为他们当年的蓄奴制度道歉，不会指责他们把黑奴从非洲带来、奴役他们、强迫他们劳动之类的残酷事情。”

　　日本此前一直在美国极力游说，试图阻挠美国国会对谴责日本二战期间强征“慰安妇”的决议案进行表决。

　　美国国会即将付诸表决的决议案指出：“日本政府应当以清楚的、毫不含糊的态度，正式承认天皇军队强迫年轻妇女充当性奴隶，即‘慰安妇’的历史责任，并为此作出道歉。”

　　今年3月，日本首相安倍晋三声称，没有证据显示日军曾直接强迫妇女充当“慰安妇”，引起了轩然大波。此后安倍迫于压力，多次表达了对“慰安妇”的同情，并强调日本政府坚持1993年“河野谈话”的立场。但是批评人士指出，安倍并未收回其最初的言论。（马晶）

　　■专家解读

　　大屠杀70周年纪念前美化侵略

　　清华大学国际关系学院教授刘江永认为，此次日本议员团体集体否认南京大屠杀，是日本政治右倾化在新形势下的又一次回潮。

　　刘江永说，今年以来，中日两国首脑实现互访，政治关系有所改善。日本主要的政界领导人如首相安倍和外相麻生等，开始意识到需要和中韩缓和关系。因此，与过去相比，他们在历史问题上的态度更多地是从日本政府的立场出发。

　　但是，日本国会议员中的右翼人士对这种情况感到不满。可以说，此次日本议员团体否认大屠杀一事就是这些右翼分子为体现其自身声音、立场，并对安倍政府政策调整施加压力的举措之一，同时也是对亚洲邻国的一种挑衅，体现出日本右翼议员特定的历史观。

　　刘江永说，安倍自去年上台以来，在历史问题上受到了来自国际社会的压力，特别是美国也对日本在历史问题上的态度表示了不满。因此，今年安倍在访美前后，被迫多次对慰安妇表示了同情和道歉。但是，日本右翼并未就此改变其在历史问题上的立场。此外，今年正是南京大屠杀70周年纪念，国际社会对这一问题更为关注，日本右翼势力组织的这些旨在否认南京大屠杀的活动是为了针对新形势，有组织、有系统的美化侵略历史。

　　刘江永还表示，但这种做法只能弄巧成拙，为安倍政府在历史问题上的困境火上加油。这些右翼势力希望把安倍拉回右翼立场，安倍虽然不会完全跟随右翼势力，但是也不可能不受其影响，未来可能还是会在历史问题上出现左右摇摆。（马晶）