原标题:美媒:美需核武轰炸机 一发可摧毁中国发射井

  【环球军事报道】美国《国家利益》双月刊网站11月16日文章称,轰炸机是一场危机中可能出现核升级的有用信号。从北美发射一次弹道导弹,几乎可能立即就被敌人察觉到,相比之下,喷气式轰炸机成功穿越,可以在被察觉前引爆核弹。

  军事行动策划者肯定认为,即使从北美的导弹发射井中发射一次弹道导弹,几乎可能立即就被敌人察觉到,而且十分可能在导弹仍在飞行之际,就导致对方以核武器应对。而且陆基弹道导弹也不能攻击所有的目标。“民兵”洲际导弹的目标也受到很大限制,因为朝着中国发射的导弹需要飞越俄罗斯西伯利亚上空,这有可能招致不可预测的反应。

  相比之下,喷气式轰炸机成功穿越,可以在被察觉前引爆核弹。一次袭击就可能破坏甚至摧毁敌方的核控制指挥网络,理论上可以在对方的政治领导层尚未知道所发生的一切的情况下,丧失指挥力。相对较小的钻地核航弹可以摧毁中国的导弹发射井中相对较小的洲际导弹,而沉降物可能导致数百人,而不是数百万人丧生。

  但是打住,我们在谈论什么呢?用核武装轰炸机发出信号可能是一种偶尔为之的做法,但是这有点像海盗式的冒险行动。首先进行核打击要疯狂得多。而且,所有这些都认定,中国不会最终在南中国海正在打造的基地内部署可以发射跨太平洋导弹的大型核潜艇,而且没有更多的洲际导弹藏在山洞里。

更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。

新浪新闻

相关阅读

大学里党委与行政的二元权力

虽为二元领导,但“二元”的权力并不均等。高校中的大量“人事”故事,都和这种二元格局有关系。“党委领导,校长负责”容易造成两个问题,一则领导者不负责,二则以党干政。

科学界如何面对"我们恨化学"

科学是求真的学问,自有其力量,不应惧怕批评、质疑甚至谩骂,就像历史不曾惧怕宗教、政治和传统的霸权一样。科学共同体对待公众对科学的批评,不能走当年宗教裁判、剥夺科学自由发声的老路。科学共同体面对公众批评的容忍度,不妨更大一点。

美国该为“圣战主义”负责吗

美国人一面高喊“反恐战争”,另一面却使“圣战主义”愈演愈烈,两者只是一枚硬币的两面而已。理解这一点,就不会为表面上的矛盾感到困惑。

有一种恶俗叫中国式闹洞房

国人办喜事历来好面子,这是无可厚非的,但是我们在面对如此恶俗的做法时,应该要三思而后行,物极必反,与喜事欢庆的意义实在大相径庭。去粗取精,去伪存真,糟粕的要抛弃,优秀的要传承。

  • 卢麒元:土耳其之凶狠非同寻常
  • 中小学生每天作业3小时反讽了谁
  • 周作人研究为什么曾经是研究禁区?
  • 村上春树的成长爱情小说是怎么写的?
  • 谭飞:心中年度最佳《火星救援》
  • 山佳崔:亲吻对于人类来说意味着什么
  • 横跨欧亚大陆的土耳其博斯普鲁斯海峡
  • 0