继月初股东大会闹出“乌龙”，董事会爆出嫌隙龌龊后，中毅达（600610.SH）不仅遭遇实控人不明失联的“尴尬”局面，如今更被实名举报。
6月21日晚间，中毅达发布公告称，公司收到上交所对公司有关实名举报事项问询函，函中透露有人实名举报中毅达虚增净资产。
举报人称，经查证，中毅达通过人为增加苗木数量、提高苗木规格等方法，至少虚增公司全资子公司厦门中毅达苗木资产5-6亿元，真实的苗木资产额约为2-3亿元。对此，上交所要求中毅达核实并披露厦门中毅达苗木存货的盘点时间、盘点程序和盘点结果，说明是否存在举报所述的虚增存货情况。
此前6月19日晚间，中毅达回复上交所问询公告称，公司大股东大申集团有限公司（下称“大申集团”）逾五成股份已被其实控人，同时也是上市公司实控人的何晓阳质押给其它两家公司，并签署了委托行使股东权利的不可撤销授权书。这意味着，中毅达实控权恐将已经发生变更。
更早前的6月6日晚间，中毅达发布公告称，在6月1日召开的2017年第三次临时股东大会中，大申集团法定代表人张秋霞不仅否认审议的议案，公司事后也联系不上何晓阳。而在这次股东大会中，除闹出的这出“乌龙”外，在股东大会审议的三项议案中，大申集团曾提出了增选两位董事会成员的议案，且在最终获得投票通过。然而对于另一项《关于修订<董事会议事规则>的议案》，却被股东否决。
然而，21世纪经济报道记者了解到，对于上述遭到否决的议案，中毅达董事会内部一直存在不同声音。在上个月至今的三次董事会会议中，均有多位董事会成员投了弃权票以示“反对”。
随着上述实名举报的出现，中毅达目前复杂的实际控制权争斗局面将陷入更加艰难的境地，未来结局如何21世纪经济报道记者也将持续关注。
（股东大会及董事会详细情况，参见本报6月8日13版报道《中毅达股东大会“闹乌龙” 被否议案暗藏董事会嫌隙》；6月21日13版报道《监管层连番追问吐实情 中毅达控制权之争真相渐朗》）
