原标题：主持人怒怼交通局长，“火药味”背后是什么？ | 中青融评

　　据《新京报》报道，日前在西安新闻广播《党风政风热线》直播问政节目中，西安市高陵区交通运输局局长刘鹏武回应黑车问题，遭主持人连发数问怒怼，引发关注。

　　电视问政或者直播问政并不是个新现象，作为舆论监督的良好方式，它在全国多个城市已经有了不少实践经验。但在以往的问政节目中，答问双方罕有火药气味，涉及的问题也大多不温不火。因此，这种形式虽然得到了不少人的支持，但也一直存在对其“作秀”“走过场”式的批评声音。

　　但西安新闻广播的这个节目，却完全打破了过去人们对电视问政的刻板印象。虽然我们不赞同用质问乃至刁难的语气提问，但切中时弊、单刀直入式的提问理应得到鼓励。在视频中，我们可以看到主持人的提问是颇为严厉的，而被问者一度沉默了几秒，才慢慢给出答复。

　　或许，连被问者都还没有适应这种“新形式”，同时，这也说明提问背后的现实问题的确存在，而且亟待解决，这才给了电视问政发挥功效的空间。

　　值得注意的是，西安市委书记王永康曾在会议上表示，要深化《问政时刻》《党风政风热线》等媒体监督载体，进一步加大问责、曝光力度，督促党员干部当好服务企业和群众的五星级“店小二”。

　　应当说，电视问政效果的提高，背后是舆论监督功效的突出，合理发挥舆论监督的能量，既有助于政府相关部门改进工作，又能拉动民众和政府之间的关系，形成社会各界交流互动的良性氛围，我们理应对这类问政方式保持足够的关注与支持。

责任编辑：余鹏飞