[环球时报综合报道]国际原子能机构（IAEA）4日公布针对日本福岛核污染水处置的综合评估报告。国际社会多方认为，该报告未能全面评估日本核污染水排海计划可能的影响，日方借此推进相关计划将产生严重问题。中国生态环境部（国家核安全局）5日表示，该部已摸清目前相关海域海洋辐射环境的本底情况。针对福岛核污染水排海后的海洋辐射环境监测，该部已经作出部署，如果发现异常将及时预警，切实维护国家利益和人民健康。另一方面，韩国国内对日本排海的反对声音强烈，但尹锡悦政府的最新表态却招致舆论强烈不满。太平洋岛国巴布亚新几内亚前总理彼得·奥尼尔5日接受《环球时报》记者专访时表示，该国国民不相信声称“核污染水排海对海洋生物和周边国家民众安全无害”的报告，并对日本感到失望。据日媒报道，基于IAEA的报告，日本政府计划最早今年8月开始将福岛第一核电站核污染水排放入海。
中方将强化海产品进口检验检疫
中国外交部发言人汪文斌5日在例行记者会上表示，IAEA报告证明不了日方排海计划的正当性，赋予不了日方排海计划合法性，保证不了日方排海计划安全性，保障不了监测安排的有效性。中国政府有关部门将加强海洋环境监测，强化海产品等进口的检验检疫，确保公众健康和食品安全。
中国生态环境部（国家核安全局）5日表示，日方当前的监测安排还存在以下问题：一是核污染水排放前的监测有延迟，无法第一时间判断排放是否合格，由此可能导致不达标的核污染水直接排入海洋。二是核污染水混合后监测可能造成不合理稀释，日方将10罐核污染水混合后取样监测，可能造成高浓度的核污染水被低浓度的核污染水稀释成达标的核污染水。三是应有公开透明的长期国际监测，福岛核污染水排海关乎全球海洋环境和公众健康，应接受利益攸关方参与的公开透明的国际监测监督，而不应仅仅安排日方主导下的“摆样”式的监测。
“IAEA报告措辞显示内部专家意见不一”，新加坡《联合早报》5日援引中国香港核学会主席陆炳林的分析称，IAEA的报告部分字眼欠缺确定性，措辞不直接，或表明IAEA的专家并非持有一致意见，希望IAEA能进一步说明。陆炳林举例称，IAEA报告中多采用“知道”而非“同意”字眼，可解读为机构虽然不反对日本将处理水排海，但也不代表同意有关做法。陆炳林判断，机构内大部分专家虽然同意，但也有专家提出质疑，故未能达成共识，令报告行文措辞较为不确定。
“彻底的国家利益侵犯行为”
据韩联社5日报道，韩国国务调整室第一次长（副部长）朴购然当天在新闻发布会上表示，IAEA是国际公认的权威机构，尊重其得出的结论是韩国政府的基本立场。韩国政府此前表示，格罗西将于7日至9日对韩国进行为期三天的访问。对于解禁福岛水产品进口的可能性，朴购然表示，重要的不是期限，在国民确认其科学层面的安全性且做好心理准备前，政府绝不会进口。
“韩国政府态度暧昧”，《韩国时报》5日称，首尔尊重IAEA的调查结果的立场似乎是自相矛盾的，韩国海洋水产部当天宣布，基于对福岛核污染水排海一事的担忧，韩国政府将对进口海产品的原产地标识展开“前所未有强度的特别检查行动”。
据韩国KBS电视台5日报道，韩国最大在野党共同民主党党首李在明表示，绝不能接受为日本量身定制的报告，无论如何包装，日本福岛核电站核污染水排海都是彻彻底底的国家利益侵犯行为。同日，韩国“全国教职工劳动组合”与多个家长团体在首尔龙山总统办公室前举行记者会，这是韩国教育界与学生家长首次就反对核污染水排海组成统一战线。记者会上发布有18735名教师、学生及家长签名的反对核污染水排海共同宣言。宣言称，如果日本强行排放核污染水，那么韩国学生将不可避免地食入放射性物质累积的海产品，这将严重威胁他们的生命权。
受地理位置和洋流影响，太平洋岛国预计受福岛核污染水排放影响较大。“我们对日本仍然计划将核污染水排入太平洋感到失望，因为我们对声称该核污染水排海行为对海洋生物和相关民众安全无害的科学报告并不信服。”巴布亚新几内亚前总理彼得·奥尼尔5日对《环球时报》记者表示，该国将继续向联合国和其他相关国际机构提出质疑，要求其回应太平洋地区民众的疑虑。
日本计划8月开始“排污”
据《日本经济新闻》5日报道，基于IAEA4日发布的报告，日本政府计划最早今年8月开始，将福岛第一核电站的核污染水排放入海。日本原子能规制委员会同日召开例会，宣布在现场对福岛第一核电站核污染水排海设施进行的使用前检查“没有发现存在问题”，预计将于7日向东京电力公司发放意味着检查合格的“终了证”。另据日本NHK电视台5日报道，IAEA总干事格罗西当天视察福岛第一核电站，并在该核电站内开设IAEA职员常驻的办事处。
5日傍晚，日本市民团体近百人在东京电力公司总部附近举行抗议集会，现场民众高举“别把核污染水排入大海”等标语横幅，高喊“守护大海”“守护未来”“反对排海”等口号，表达坚决反对核污染水排海的立场。市民团体代表柳田真在现场表示，刚刚公布的IAEA报告既不是对核污染水排海的推荐，也不是背书，日本政府却企图利用这份报告加快推进核污染水排海进程，这种做法让很多普通民众无法接受。另一名市民团体代表山崎久隆表示，出于自身经济私利，日本政府和东电公司完全不顾其他可行的核污染水处置方式，执意推进排海方案。参加集会的东京市民奥内幸子对《环球时报》记者表示，核污染水一旦排海，必将对日本自身以及周边国家造成“罪孽深重”的污染风险。日本政府和东电公司应立即停止排海计划，同相关利益攸关群体和国家进行充分协商，找到排海以外更好的处理方式。
[环球时报驻日本、韩国特派特约记者 岳林炜 林森 环球时报记者 白云怡 谢文婷 环球时报特约记者 王强 甄翔]
