原标题：给中国捣乱，日本与印度勾结这次却秒怂，印度心被伤透了！
日前，多家印度媒体都忙着炫耀这条消息：“日本在洞朗对峙问题上力挺印度！”好像自己终于获得了一个“大国”认可，欢欣雀跃。
这几年，为了联手对付中国，印度和日本也是蛮拼的——一旦听到点不利于中国的风声，这哥俩必然站出来添柴加火。
然而，还没等印度乐够，当天晚些时候日本媒体报道：日本驻印使馆否认了“日本驻印大使平松贤司表态支持印度”的说法。
1
日本很纠结，印度很失望
听到日本站在了自己这边，印度媒体的极度兴奋、极力炫耀，那是必须会有的。
自从印度军队公然越界进入中方境内以来，没有任何一个大国明确表示站在印度一边，连“盟友”美国也频频呼吁“对话解决问题”。
这让印度骑虎难下：一方面，没有大国支持，印度入侵中国很理亏；另一方面，又不能贸然撤退，不然显得太怂，会丢人。
这时，日本“勇敢”地站了出来。
文内标题“洞朗僵持：日本支持印度，任何人都不应该试图以武力改变现状。”（图：印度时报）据《印度时报》8月18日报道，日本驻印大使平松贤司表示“日本反对任何一方以武力改变现状”，认同印度介入洞朗问题是“基于同不丹的双边协议”。
基于驻外大使的身份与职责，平松贤司此番荒谬言论，代表着安倍政权在中印对峙问题上的态度。
对渴望声援的印度来说，日本的表态真是一场及时雨！
因此，印媒把日本称作“大国”。
第一个明确支持印度的大国（图：印度快报）日本是“经济大国”，这事不假。但要论影响力，印度是必然要失望的：日本有钱，但是没啥权，在国际社会上的政治影响力有限。
不过，在某些时刻，豆包也是可以当干粮的。
可让人尴尬的是，日本当了不到一天“大国”就否认了这事。
说出去的话又不承认，日本是怎么考虑的？
日本时事社报道截图（图片来源：环球网）其实，日本确实想挺印度，牢牢维护印日同盟。但它也有顾虑：
美国对中印对峙问题表达了中立态度，而日本是要跟随美国的，如果抛开美国为印度强出头，大哥会不高兴；
安倍政权支持率低迷，迫切需要借助外交来重获民心，擅自就中印边界问题发言会冲击当前有所改善的中日关系，祸及经贸，引起老百姓反感。
权衡利弊后，日本只能让这个兄弟白高兴一场，否认自己说过的话。
当然，日本同时也在密切注视着中印边境动向，等时机再改口、跟印度一起闹事的可能性也是有的。
2
从降至冰点到热火朝天
其实，2000年之前印日关系并不怎么样，一度还非常冷淡。
冷战时期，日本从属于美国，印度尽管“不结盟”，但与苏联走的很近。
两者的靠山完全对立。
苏联解体后，日本仿佛看到了机会，迫切想改变自己“政治侏儒”的形象，因此，逐步将外交战略重心转向亚洲，努力改善并发展同亚洲国家的关系。
这时，印度没有拒绝日本投过来的橄榄枝，两国关系有所缓和，但依旧是不咸不淡。
1998年5月，印度在48小时内连续进行了5次核试验，引起全世界舆论震荡。
作为唯一被原子弹炸过的国家，日本坐不住了，不仅表示强烈谴责，还切掉了对印度的所有经济援助并对其实行制裁。
这下，印日关系算是彻底降到了“冰点”。
然而，两年后，印日关系就开始缓和了——当时的日本首相森喜朗在访问新德里时表示：“日印关系从地图上看一目了然，战略上也很重要。希望两国在国际政治、安全保障问题上紧密合作。”
随后，两国关系更是以火箭般的速度升温。
*2001年，日本解除对印经济制裁， 恢复对其经济援助，发表《日印联合宣言》，双方在政治、经济、军事、安全等领域开展全方位合作；
*2005年，日本首相小泉纯一郎访印，双方建立“全球性伙伴关系”；
*2007年，安倍晋三访印，为战略伙伴关系制定具体详细的目标和措施，切实推动各个方面的相互合作；
*2008年，印日签署《民用核能合作协议》，进行民用核能合作；
*2009年，印日首脑4次会晤；
。。。。。。
2014年，莫迪上台给印日关系提供了一个新的“加速度”，将双边关系提升至“特殊的战略与全球伙伴关系”。
2014年9月1日，莫迪体验日本传统的“表千家”茶道（来源：凤凰网）3
勾结：做着同样的美梦
为什么短短十几年印日关系就由跌入冰点发展成了热火朝天？
首先，同样的“中国威胁论”。
日本硬拉印度构建“反华联盟”（图片来源：观察者网）从经济层面看：
日本经济在经历“失去的10年”之后，也变得“一地鸡毛”，难以继续扮演“领头雁”角色。而中国日益强大的国力和影响力是摆在那的，日本对中国忧心忡忡，频频在中国周边“搞事情”，然而却没捞到什么实际的好处，同时，又担心经济方面对华依赖过重反受其累，因此急欲寻找可替代性投资、生产场所。
印度经济增长快速，拥有大量廉价劳动力以及消费市场，因此，日本向印度投资的兴趣也逐渐增加。
2002年以来，印度在日本企业长期直接投资选择地中的排名正在急剧上升——从2002年到2006年，中国都是日本企业直接投资的第一选择，但是到了2007年，印度反超中国成为第一。
中国经济的高速发展同样也使印度感到忧虑，急需大力发展来赶超中国。
莫迪上任后，根据印度的第12个“五年计划”，批准多项基础设施投资，如高速公路/铁路和机场港口建造计划、加速制造业发展计划、智能城市建设计划等，印度要实现庞大的经济振兴计划，需要超过1万亿美元资金和大量先进技术。日本的资金、技术及先进管理经验来的很是时候。
再来看政治层面：
印度将南亚次大陆视为其势力范围，对中国在印度洋地区的影响力日渐增加保持着高度的警惕和忧虑。
有的印度学者甚至危言耸听地宣称：中国在印度洋的野心是取代印度在印度洋的主导地位，将印度洋变为“中国洋”。
最近几年，印度这种恐惧感更甚，反应有点激烈：
*对于中国“一带一路”倡议，印度表示怀疑；
*对投资额达 460 亿美元的“中巴经济走廊”计划，印度表达了高度忧虑；
*中国海上实力日益强盛也使印度感到不安，甚至还臆想中国在印度洋实施“珍珠链”战略，对印度进行包围和遏制。
注：印度认为中国帮助修建的巴基斯坦瓜达尔港、孟加拉国的吉大港、缅甸的实兑港、斯里兰卡汉班托塔港都是这条“珍珠链”上的珍珠。
印度认为中国采用了“珍珠链”战略对其进行封锁。（来源：观察者网）2010年中国超越日本成为世界第二大经济体后，日本防范和遏制中国的心态加重，印度是其理想的合作伙伴。
正如如日本前外相川口顺子所说：从许多方面来说，日本是幸运的，因为我们在亚洲有印度。印度和中国一样是个核大国，是一支可以抗衡北京的力量。
其次，同样的“世界级政治大国梦”。
印度开国领袖尼赫鲁曾提出：印度要“做一个有声有色的大国，成为亚洲的中心”。
莫迪的执政目标更远大，承诺要把21世纪变成“印度世纪”，让“印度重新出现在世界雷达上”。
为了实现大国抱负，莫迪还将拉奥政府时期推行的“东望政策”进一步升级为“东进政策”。
日本就更不用说了，早就极力想要摘掉“政治侏儒”的帽子。安倍上台后提出了“俯瞰地球仪”式外交——“不是要单纯盯着周边诸国关系，而是要像看着地球仪一样俯瞰全世界。”
早在20世纪90年代，印度和日本就提出了成为联合国安理会常任理事国的要求，但总是因遭到强烈反对铩羽而归。
最后，美国的“牵桥搭线”。
美国坐庄，印度、日本相应，俨然是要成为一个“亚洲版小北约”了。
就这样，印日一拍即合，决定“抱团取暖”。
2014年7月，皮尤调查中心公布的民调指数，日本将印度视为亚洲最友好的国家，63%的日本人对印度有好感，印度人同样认为日本比其他亚洲国家更为友好。
4
给中国添乱的事没少干
这些年，印度和日本在联手封锁中国这方面还真是不遗余力。
搅局南海
相关学者认为，日本的国家战略总体上是一种“西太平洋战略”，希望采取各种措施而作为西太平洋的海上强国再次崛起，所以会竭力在南海问题上打压中国。
按理说，南海问题根本没日本什么事，但日本却经常以维护“航行自由”为名插手南海问题。
印度表现得也很积极。2012年，时任印度外长克里希纳声称：“印度主张南海是全世界的财产，其航道必须不受任何国家干扰，应用于促进相关国家的贸易行为。”其立场与日本是遥相呼应。
近几年，美日印也频频在南海、印度洋及马六甲海峡举行联合军事演习，加强防务合作，借此怒刷存在感。
在印度洋给中国“使绊子”
为了阻滞中国在印度洋地区的影响力，印度也是煞费苦心：莫迪多次出访印度洋周边邻国，提升印度的地区影响力；准备建造 200 艘舰船，扩大自身在印度洋的军事存在。
不过，印度觉得光自己动手还不够，于是又找日本来助威。
据日本《外交学者》报道，印度邀请日本在印度洋的战略门户安达曼—尼科巴群岛投资基础设施建设。
安达曼—尼科巴群岛经济价值并不高，但是战略位置十分重要，可以监控并扼守马六甲海峡，被称为是“印度不沉的航空母舰”！
安达曼-尼科巴群岛（图片来源：观察者网）印度还与日本合作，启动在伊朗东南部的恰巴哈尔港和工业园区的开发计划，与中国的竞争意味十足——恰巴哈尔港跟中国投资扩建的巴基斯坦瓜达尔港相距仅72公里。
搞“自由走廊”对冲“一带一路”
印度极度担忧“一带一路”拓展到自己“地盘儿”上，今年5月“一带一路”峰会，所有主要经济体都来参加，印度是唯一的缺席者。
不仅如此，印度还憋了一个“大招”——亚非“自由走廊”计划。
所谓的亚非“自由走廊”计划，是日印携手在非洲、伊朗、斯里兰卡和东南亚国家兴建多个基础建设项目，以平衡中国的区域影响力。
印度《商业标准报》将之称为“印日版‘一带一路’”，并称两国将以此为依托，和“中国版‘一带一路’相抗衡”。
互相声援
两国一直互称对方是“亚洲最发达的民主国家”和“亚洲最大的民主国家”。
2014年9月，莫迪访日时称印度支持日本解禁集体自卫权的举动。
日本投桃报李。2015年1月，日本外相岸田文雄访问印，居然称“阿鲁纳恰尔邦”（中国藏南地区）是印度领土一部分。
5
夹击中国，只能是个梦
日印联手会不会让中国腹背受敌？
印日夹击中国？（图片来源：华尔街见闻）并不是。
首先，现实中的日印经济合作境有点尴尬。从目前双边经贸关系来看，相对而言，日本对印度的投资绝对规模并不大，对印度的技术援助更是微乎其微。这不符合急需大量资金和先进技术以发展制造业的印度的期望。
其次，印日在印度洋的建设要么还停留在“纸上谈兵”阶段，要么是低经济利益、高风险，能有啥效果还真不好说。
并且，同在美国麾下的印日聚在一起更多的像是造势，此前他们极力拉澳大利亚、越南建立所谓的“澳日印越同盟”就是一个证明。但是，谁也不会为了印日的野心与中国公然为敌，即便是美国也不会。
因此，所谓“日印同盟”可能只是“看上去很美”罢了。
责任编辑：张建利
