廖德凯：取消“农民工”称谓没有必要

　　全国人大代表、广东省作协副主席吕雷建议，关注农民工中的特殊人才，给他们一个发展自我的特殊渠道。给一些特殊人才上升的空间，而不是用条条框框把他们限死。应取消“农民工”这个称谓，把他们统一称为“工人”。(2月26日《信息时报》)

　　“农民工”的称谓问题由来已久，这一问题源于身份差异，如果不再有“农民工”这样的特殊称谓，自然是社会一大幸事。但是，在目前的实际情况之下，用“取消”的方式消除“农民工”称谓，是不可能、也没有必要的。

　　“农民工”其实是一个准确的称谓，它准确地表达了一个群体的生存状况和社会地位。在“农民工”的“阴云”之下，许多人干着工人的活，但却“享受”着农民的待遇，城市的成果分享与他们无关。用“农民工”作为这一群体的称谓，正是社会现实造成的结果。先有权利的不同，再有称谓的不同。

　　很明显，这种结果的形成并不是因为其“农民工”的身份，而是因为其“农民”的身份，只要你是农村户口、农民身份，那么，你就算有固定的工作，也还是一个农民，是农民还是工人并不是由工作性质种类决定，而是由户口决定。

　　因此，在以户口决定身份的社会管理体制之下，对农村户口的务工人员是称“农民工”还是称为“工人”，完全是一个技术问题，而不是权利改变的问题。“农民工”称谓的“强制性取消”，反而让我们对这个群体失去一些应有的关注，并不利于“农民工”问题的彻底解决。

　　不同的户口拥有不同的公民权利，这才是“农民工”称谓产生的源头。其实，什么时候户口不再附加功能，农民与工人仅仅是一种职业称谓的区别，“农民工”的称谓也就会自然地消失了。 廖德凯(西昌 职员)