王石川：恶批家长千里送药是情绪化误读

　　山东即墨某职业中专学生李雪得了感冒，给远在东北的妈妈打电话。13日晚上，李雪的外婆和做医生的母亲从哈尔滨坐飞机来到学校，送来了治感冒的药。据称，李雪从小多病，从来都是母亲看着吃药，自己从不乱吃药。(3月15日《青岛早报》)

　　大约两年前，同是《青岛早报》刊发了一则消息：在青岛上大学的某学生，想吃妈妈亲手包的馄饨，结果其母李女士从福州乘坐飞机抵达青岛，把煮好的馄饨送到了儿子的宿舍。当年该新闻点燃了不少网友的怒火，如今这个“千里送药”的消息，也同样触动了不少人的神经，夸张的语言，已经上升到对整个90一代的忧虑。

　　其实，和坐飞机送馄饨类似，这个千里送药的版本，照样存在着夸大事实抓眼球的嫌疑。消息该不该证伪，暂且不问，坐飞机送感冒药就真的该大肆抨击吗？没有必要吧。

　　让我们先来还原千里送药的前提：李雪是新入校的女生，从小体质较弱，她是实在坚持不了了，才给远在东北的妈妈打了个电话。简言之，女儿久病未愈，向医生妈妈求助，母亲恋女心切，放心不下就飞赴青岛探望。在这种语境下，母亲千里送药委实是人之常情，其间凝结着酽酽的亲情，我们即便不感动也不宜恶言相加。

　　那么，千里送药为何不受待见呢？关键还在于不少人怀有一种固有的偏见。你是娇娇女，你是富学生，你就不能张扬，生了病你就得自己扛。你家境越优越，你越要低调，越要表现得自立自强，甚至比一般家庭的孩子表现得更要出色。否则，其他人心里难平衡。评价的语言，还会累及家人，顺势推断，父母一定为富不仁，穷得只剩下钱了，甚至挣来的钱也未必干净，比如有网友就说：“多收几个红包，多开几个‘新药’，那机票就回来了。”

　　此外，还有一个思维误区，那就是认为坐飞机就是奢侈消费。乘飞机被贴上高消费标签已不是第一次，去年云南一企业助学——包机送考上

清华大学的学生上大学，就曾引起普遍性质疑。作一个假设，如果李雪的母亲不是乘飞机奔赴青岛，而是坐汽车或者坐火车，并且声称不是单纯送药，那还会引起如此大面积的非议吗？孰不知，如今机票打折，综合考量后，很多航线其实比坐火车还实惠。再说了，女儿患病在身，父母当然希望第一时间赶到，这与炫富毫无关系。

　　当然，某些家长确实过度溺爱子女，某些子女也确实自立性不强，但是切莫怀有一种偏激的潜意识。并且，还要改变一种非理性的情绪化表达，一看到有的孩子不自立，就上纲上线说整个群体都不行，这种忧虑实在大可不必。

　　王石川(江苏南京 资深时评作者)