黄静案检讨当网络冲动遭遇司法

　　■核心提示

　　一个年轻女教师的非正常死亡，两个因爱成仇的家庭，网络和学者的三年呼吁和奔走。2003年2月24日一个寒冷的冬日早上，黄静之死引发了人们对中国司法鉴定体制改革的空

　　 ■回 放

　　2003年2月24日 21岁的湖南湘潭市临丰小学女教师黄静裸死在学校宿舍床上。

　　6月2日 男友姜俊武被刑拘。

　　12月22日 湘潭雨湖区检察院以强奸中止罪对姜俊武提起公诉。

　　2004年8月2日 最高人民法院司法鉴定中心作出法医鉴定为：被鉴定人黄静在潜在病理改变的基础下，因姜俊武采用较特殊方式进行的性活动促发死亡。

　　2005年12月7日 雨湖区法院审理此案。

　　2006年7月11日 湖南省湘潭市雨湖区法院对湘潭市临丰学校女音乐教师黄静裸死案进行一审宣判：被告人姜俊武被判无罪。

　　■剖 析

　　案件受网络影响巨大

　　命案之疑

　　黄静案刚发生时，在媒体眼中不过是个普通案件。从2003年3月1日湖南一家都市报“湖南21岁漂亮女教师一丝不挂死在学校宿舍”的标题来看，甚至还带有点“桃色”。从始至终，黄淑华更坚定自己的怀疑，“我就一直要请法医，都认定我女儿没有病。”

　　互联网开始进一步“帮助”黄淑华，50多岁的黄淑华很快学会了上网，6月22日，她在网上发出了求助信，泣诉了女儿的遭遇。照片中，黄静身体的伤痕和淤血处得到了网友的同情。网友们不仅回帖给黄淑华以精神上的支持，还提供了更实际、有效的帮助。

　　与此同时，黄静生前的网友“风中的追赶者”找到了黄淑华。此前的4月9日，“风中的追赶者”已为黄静建了一个网上纪念馆“天堂花园”。访问量直线上升，很快达数十万次。大量网友发帖支持黄家并表示同情。而警方和姜家，则成了网友唾骂的对象。

　　“没人听我们的”

　　黄静案处理过程中，双方受到的不同遭遇被逐渐放大。然后，由网络到传统媒体，渐渐演变成了一个公共事件。“清者自清。我没犯罪，他们本来就不该抓我。”姜俊武说。律师告诉他，按他的案情，应该不构成犯罪。

　　网络论战也由“天堂花园”、“平政路派出所网站”蔓延，很快转移到关天茶舍、凯迪社区等著名中文BBS上。最终变成了受海内外华人关注的重大事件，并被冠以“中国网络第一案”。在滔滔的网络民意下，姜家和警方的声音被淹没了。

　　网民从关注走向干预

　　在万众声援下，黄淑华请南京医科大学和中山大学法医鉴定中心连续做了两次尸检，两个非官方机构得出与湖南警方截然不同的结论：认为黄静系非正常死亡，病死一说证据不足。

　　有关这些“意外”的细节和怀疑被迅速发表在网上，更多的人开始关注黄静案，先是同情、愤怒，然后是提供实际的帮助。

　　受伤的人

　　自从被取保候审后，姜俊武一直深居简出，不接电话，不出门。“从被拘留到现在，我都不大能说话了。外面的事，我只能通过网络和报纸了解。”交谈时，他眼睛不时往地面扫，而在接受一家媒体的采访中，他说，他恨，很恨。

　　■视 点

　　没有司法权威的社会将很糟糕

　　7月17日，记者就黄静案案中涉及到的司法公信力下降、媒体与司法关系等话题分别采访了中国人民大学刑事诉讼法教授陈卫东，清华大学法学院民事诉讼法教授张卫平，中国政法大学民商法教授王勇，复旦大学新闻学院副院长、博士生导师黄瑚。

　　错案是司法的副产品

　　记者：这个案件并不复杂，为什么会激起如此巨大的社会情绪？

　　本新闻共3页，当前在第1页1