毛泽东与过渡时期总路线的提出:几个重要关节点的再考察 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年09月25日08:18 人民网 |
[摘要]关于毛泽东提出过渡时期总路线的原因和过程,学术界已有很深入的研究,但对提出过程中的几个重要关节点,如:为什么说毛泽东在1952年9月24日中央书记处会议上的讲话提出了“从现在开始过渡”的新设想?过渡时期总路线的基本轮廓是何时形成的?1953年6月政治局会议讨论的是什么文件?毛泽东的讲话都涉及哪些内容?通过国家资本主义改造资本主义商业的政策是何时确定下来的?在从建设新民主主义到实行过渡时期总路线的理论转换中,中央领导人之间有何认识上的差异?这些具体而又重要的问题,仍有进一步考察的必要 。对此作出说明和某些史实上的补充、订正,有助于认识的细化和深化。关于毛泽东提出过渡时期总路线问题,多年来一直为学术界所关注,因为这是中国历史发展的一个新的起点。论者们的研究角度和评价意见不尽相同,但经过材料的挖掘和梳理,人们对毛泽东提出这条总路线的原因和过程,已有了比较清楚的认识。这是党史、国史研究中的重要进展之一。本文拟在学术界已有研究的基础上,对毛泽东提出总路线过程中的若干关节点,再进行某些具体史实上的考察和分析,以期对问题的认识能够更加细化和深化。 一、关于1952年9月中央书记处会议上提出向社会主义过渡“新设想”的问题 根据薄一波1965年12月30日《关于过渡时期总路线提出问题致田家英的信》【该信的内容在上个世纪80年代即有所披露,全文发表在《党的文献》2003年第4期。】,毛泽东在1952年9月24日中央书记处会议上讲到:“10年到15年基本上完成社会主义,不是10年以后才过渡到社会主义。”据此论者们认定,毛泽东这时提出了向社会主义过渡的新的设想,即将以往先经过一个相当长时间的新民主主义建设阶段,当各方面条件成熟后,再采取重大社会主义步骤的设想,改变为从现在起即逐步向社会主义过渡。持这样观点的论著很多。如: 龚育之《新民主主义?过渡时期?社会主义初级阶段》一文,在引用了毛泽东的这句话后说:“这个‘从现在逐步过渡到社会主义去’的重要思想”,是党中央领导同志在观念上的“一个重要发展”,“即在10年、15年之后一举完成向社会主义过渡,转变到从现在起逐步向社会主义过渡,10年、15年完成”。 薄一波在《若干重大决策与事件的回顾》中,把毛泽东的这句话转述为:“大意是:我们现在就要开始用10年到15年的时间基本上完成到社会主义的过渡,而不是10年或者以后才开始过渡。”并认为,毛泽东的这一构想,“显然已不同于刚进城时他本人和中央其他领导同志的设想了。”“那时的设想是可能要在建国15年之后才能考虑向社会主义转变的问题。” 逄先知、金冲及主编的《毛泽东传》(1949—1976)中说:毛泽东上述讲话表明,“他关于由新民主主义向社会主义转变的步骤、方法同原来的设想,发生了变化”。“从现在起就开始向社会主义过渡,而不是要等到10年或15年以后才向社会主义过渡,这是中国社会主义革命进程中带有转折意义的大事。” 上述著作以及其他许多著作都强调:毛泽东在1952年9月中央书记处会议上的讲话,提出了“从现在开始向社会主义过渡”的新的设想。笔者一直是这一观点的接受者、拥护者,但最近又仔细读过薄一波给田家英的信之后,却感到有对这一论断做进一步考察和说明的必要,因为薄一波信中引用的毛泽东的话,并没有直接讲到“现在开始过渡”问题。 首先,“10年到15年基本上完成社会主义,不是10年以后才过渡到社会主义”这句话本身,比较费解。上半句中的“基本上完成社会主义”和下半句中的“才过渡到社会主义”,两者有什么不同?为什么说10年至15年“基本上完成社会主义”就是对的,说10年以后“才过渡到社会主义”就是不对的?这里有没有记录上的差错?考虑到此前党内关于向社会主义过渡的设想,并按照句子应有的逻辑结构,下半句在薄一波书中按“大意”转述的“不是10年或者以后才开始过渡”,似更为恰当。但是,否定了10年后才开始过渡,就一定意味着“从现在”开始过渡吗?不一定,可能是从现在,也可能是从现在之前或现在之后的某一个时间点。毛泽东在讲话中并没有点明。 其次,从毛泽东对这句话所做的解释来看,他是把现在之前已经发生和现在之后的5年、10年、15年将会发生的社会经济的变化联系在一起,作为一个整体过程看待的:“二中全会提出限制和反限制,现在这个内容就更丰富了。……五年以后如此,十年以后会怎么样,十五年以后会怎么样,要想一想。……性质也变了,是新式的资本主义……他们已经挂在共产党的车头上了……他们的子女们也将接近共产党了。农村也是向合作互助发展……争取十五年不打仗是可以的。”这里从头至尾,并没有“从现在开始过渡”的意思,如果理解为“现在已在过渡之中”,似乎更为合适。 那么,为什么上述这些权威性的著作都说毛泽东这时提出了“从现在开始向社会主义过渡”的观点呢?笔者认为,理由可以提出如下几条:第一,毛泽东虽然没有明确讲“从现在开始过渡”,但却清楚地表明了这样一种意思:现在要明确地把向社会主义过渡的任务提出来。第二,9月24日中央书记处会议后不久,刘少奇率中共代表团访苏,他受毛泽东委托于1952年10月20日写给斯大林的信中,明确使用了“中国怎样从现在逐步过渡到社会主义去”的提法。这应该是对毛泽东9月24日讲话内容的最早的概括和理解,龚育之文章即是引用刘少奇的这个提法说明问题的。第三,不排除个人记录有记得不完整或不确切的可能,而薄一波是这次中央书记处会议的参加者,又是他“第一次听到毛主席谈向社会主义过渡问题”,给他“极深的印象”,因此他理解的“大意”——“我们现在就要开始用10年到15年的时间基本上完成到社会主义的过渡”,应可作为立论的根据。第四,9月24日讲话之后,毛泽东本人也有过“从现在起”用大约三个五年计划的时间实现“三改一化”【王任重日记,1953年2月17日。见王任重:《毛泽东同志第一次视察武汉》,载《毛泽东在湖北》,中共党史出版社1993年版,第2页。】、“由现在逐步过渡到社会主义”的提法【现存毛泽东1953年6月15日在中央政治局会议上的讲话记录稿中,薄一波和李维汉的记录稿均记有这样的话。】。 由此可以得出这样的看法:毛泽东这次讲话确实提出了不同于以往的向社会主义过渡的新的设想,即:不要在经过10年、15年的新民主主义阶段之后,再考虑向社会主义过渡;现在就要把过渡的任务提出来,10年至15年基本上完成。其侧重点是改变过去那种要在多少年之后才开始向社会主义过渡的主张,相对于此,把这一新的设想概括为“从现在开始过渡”的观点,是可以成立的。 (《党的文献》授权人民网发布,请勿转载) 【1】【2】【3】 |