评论：陈水扁喊拼经济好几年 拼出了什么

　　台湾《中国时报》今天刊登社论说，台湾喊“拼经济”喊了好几年，到底拼出了什么成绩呢？就仿佛春秋两季的“国际会考”一样，每年五月公布的《美国商会白皮书》、十月公布的《欧洲商会蓝皮书》，就是两次成绩验收，也等于是两份外商的民调。近几年报告中对台湾经济的忧虑与警语愈说愈白，特别是在“解除两岸管制”的批评上，美国商会曾警告再不解决外商将陆续撤出台湾，欧洲商会在日前公布的蓝皮书中更是直指“台湾已丧失竞争力”，甚至挑明“现在不解除两岸管制，将有越来越多欧商撤出台湾市场。”而从相关官员的

　　社论说，欧洲商会去年还说“台湾有丧失竞争力的危险”，今年则直接说“已经丧失竞争力”了。换言之，去年还只是一句对未来警示的预言，今年却已经是一句对现实的陈述了！我们的财经官员说欧洲商会的说法“有点过火”，说真的，我们也很希望他们只是讲话过火，外商想在这做生意，希望给的条件更好一点，话讲重一点本来就可以理解。问题是这好像并非欧洲商会独家的“偏见”，台湾正在丧失竞争力的说法，几乎已成为当前国际的共识了。

　　为全球竞争力做评比的两大机构今年为台湾打的成绩都很难看，瑞士洛桑管理学院（MD）的评比报告中，台湾从去年的第十一名跌到十八名，而世界经济论坛（WEF）所发表的竞争力报告中，台湾也从去年的第八名跌到第十三名。而在预测明年经济成长率的上面，所有的国际机构，包括国际货币基金（IMF）、亚洲开发银行（ADB）或是环球透视机构等都在下修台湾的经济成长率，岛内的“中经院”、“台经院”的数据也都不看好，由这一长串的成绩单看来，欧洲商会哪里有说过火呢？不过就是将残酷的事实摊开来罢了。

　　社论表示，要说执政当局在过去几年毫无作为也不尽公平，“拼经”正是政党轮替之后叫出的口号，过去几年光超大型的产官学经济会议就开了两次，各种类型的“全台ＸＸ会议”更是召开的不计其数，各种建议、报告可以堆满一间图书馆了。大型经济计划更不必说了，每换一任“内阁”，也就换一套修辞精美的拼经济口号，从张俊雄任内的“八一○○、全民起动”、游锡堃任内的“挑战二○○八‘国发’计划”、谢长廷任内的“振兴传统产业六大利多”等，无一不描绘着宏大的经济远景，也无一不强调要提升台湾的竞争力，结果呢？计划赶不上变化，六年下来，“阁揆”就换了五位，财经首长替换得更是频繁，拼经济的绩效不仅未见提升，台湾竞争力的国际评比却愈见下跌。如今，又见到苏贞昌提出“大投资、大温暖”的计划大饼，如果这份计划是值得预期的，为何业界反应冷淡，欧洲商会照样唱衰，所有国际机构都下修台湾经济成长的预测值呢？

　　社论认为，其实，答案早就在那里了，就是两岸问题！美国商会与欧洲商会每年公布的报告书内容，对台湾当局的最主要呼吁，就是“解除两岸管制”，包括航运、人员往来、投资上限等的限制，这些呼吁已经提了好几年，每年的内容几乎也是大同小异，不同的是，紧迫感已经越来越强，欧洲商会日前已经用最白的话说出“不能等到二○○八，要立即采取行动”，还说“现在不解除两岸管制，将有越来多欧商撤出台湾市场”的重话，问题是有行动吗？“经济部长”陈瑞隆日前亲上前线扮演政策直销员，大力向工商界推销“大投资”套案，在场的商界领袖却直接吐嘈“看不出有什么突破性的做法”，更直指“一大本中没有一个是大陆发展的策略”。换言之，“大投资”计划依旧延续过往“切割两岸”的政策主调，所有经续会在两岸组所提建言几乎完全绕过，这不就等于回答所有问题了。

　　社论最后指出，过去在岛内提出这些警语都会被扣上“唱衰台湾”的大帽子，如今已全部换由外人来提醒了。只不过，同样的警语，同样都点不醒执政者的坚持而已。

　　（编辑：方言）