评论：拒绝1亿美元彰显科学家特立风骨

　　当美国多家公司向我国著名船型专家程根清的一项发明专利开出了1亿美元天价时，他选择了无偿捐赠给母校——大连海事大学。很多人都觉得匪夷所思，但程老表示，希望自己的发明能够在母校茁壮成长，打开中国水上客运和快运的新时代。（2006年11月6日《成都商报》）

　　从表面上看，程老出于感恩回报母校才选择了无偿捐赠给母校，表明了他和母校的

　　拒绝1亿美元，程老将价值天价的专利无偿捐与母校，他很傲，这一傲，傲出了知识分子不屈不移，卓然特立的风骨，体现了传统知识分子的操守风范。也许这些美国公司更感到匪夷所思，但是想通了之后，必然是对程老油然而生的敬意。

　　“不为五斗米折腰”，这是中国传统知识分子的骨子里的操守秉性，曾经有一位文学家质疑到，不为五斗米折腰，那么十斗呢？对于现今的知识分子而言，这是一个很不容易回答的问题，不为五斗米折腰也许不难，但是不为十斗米折腰就不容易了，要为一百斗米不折腰就难上加难了。程老拒绝1亿美元，这是知识分子操守的喜马拉雅山。

　　宁愿将专利高价卖给外国人也不愿意低价买给中国人，要金钱不要人格和国格，丝毫不考虑专利流失对民族和国家发展带来的危害，这样的思维即使不违反市场经济的法则，但是却有悖于知识分子科技报国的朴素情怀，和自古以来我们推崇的古典主义知识分子身上自然附加的薪火相传的传统美德相背离。

　　（美）爱德华·W·萨义德（EdwardW.Said）在《知识分子论》中尖锐地指出，在当今媒体发达、政治与学术利益交融的时代，所谓的知识分子已经是一种特殊专业，集编辑、记者、政客及学术中间人于一身。他（她）们身不由己，往往成为各种权力结构中的一员。反而在去国离乡的移民逐客中，在甘居异端的“业余者”、“圈外人”中，我们方能得见知识分子不屈不移，卓然特立的风骨典型。在这个知识分子金钱危机的时代，程老是一面明亮的镜子，照出了高尚和龌龊。

　　我们不缺少知识分子，我们缺少出国进修后积极回国的知识分子，缺少把科技和爱国紧密联系起来的知识分子，缺少在物质和金钱诱惑面前毅然说“不”的知识分子，缺少时刻把爱国装在内心深处的知识分子，缺少像程老这样把金钱看得很淡的知识分子。