扶贫何妨多一些选择

　　【公民发言】

　　关于深圳市北师大南山附中“包机扶贫”一事，大部分媒体都将焦点集中在“包机”与“扶贫”的对比上。

　　是“扶贫”还是“豪华旅游”？这样的质疑似乎一针见血。但我以为，如此“一针

　　人们为何要消费？是为了求得某种心理与生理的满足。慈善亦然，人们之所以“慈善”，并非单方面的给予，而是一种“交换”———以慈善交换形象、名声，这是一种看得见的交换；以慈善证明自己的爱心，所谓“自己为自己感动一次”，则属于不明显的交换。人世之间确实有“至善”，但也毋庸讳言，绝大多数人还都达不到“至善无私”的境界，不许慈善中有“交换”，慈善就将难以为继。

　　如果承认扶贫某种程度上是一种“消费”行为，那么就应承认，“扶贫”可以有很多形式；而想要人们更积极地参与扶贫，就要在提供扶贫这种“消费品”时保持多样化并不时推陈出新。就以“包机扶贫”这件事来说，将2000块钱直接寄过去固然方便快捷，但这样的“消费过程”无疑太短暂了，而且也明显缺少趣味性与切实的参与感；即使是从“教育人”的角度看，直接寄钱与让孩子亲眼目睹贫困地区的贫困状况、让孩子与贫困地区的孩子亲密接触，在教育效果上的差别也是显而易见的。

　　现在的情况是，与其说社会成员普遍缺少爱心、缺少社会责任感，不如说是可供社会消费的慈善消费品太少、太单调———除了捐钱之外，实在并无多少事可做、做得来。 （唐尧 浙江 职员）

　　扶贫何妨多一些选择