读者中来

　　评弹界“郭德纲”为何难获奖？

　　编辑同志：

　　11月1日至5日江苏省第五届曲艺节在常熟市虞山书场举办。苏州评弹、扬州评话、徐州琴书等江苏传统曲艺艺术优秀艺人登台作了精彩的汇报演出。这次曲艺节是成功的，显

　　李刚是当今评坛人气最旺的演员，有人称之为评弹界的“郭德纲”。李刚去年在苏州梅竹书苑演出一个月，场场爆满加座排到了书台上，创造了该书场上座率历史最高纪录。今年8月李刚在老裕书厅演出一个月也是场场火爆，平均每天听众达236人（正座为160人）创该书厅近年来最高纪录。今年9月李刚在常熟虞山书场演出一个月又是场场爆满，平均每天达210位听众（正位为100席）创造了该书场十多年来最高纪录。李刚屡屡创造的超高上座率证明李刚广为评弹爱好者所欢迎，是当年书坛人气最旺的演员。94岁的资深老听客许老先生说：李刚书说得很好，同行都佩服。当然专家权威们都是高文化水平的，远远要高于大众听众的平均水平。但是评弹曲艺是大众文艺，评弹曲艺是传统文化美丽的花儿，大众是花的土壤，也是真正的观赏者，听众是评弹真正的知音。对李刚及其演艺评价的争议实质上是大众和专家观念上的差异，是价值观、审美观的差异。也许有的专家认为听众中的“下里巴人”居多数，而自命为“阳春白发”。对此笔者不能认同。笔者和二位也是大学本科学历的青年朋友观看了曲艺节部分演出，对其中一档节目一致认为是业余水平。但是评审结果却赫然得奖！我们只能对专家们深不可测的水平表示感慨。笔者建议，评审应该公开公示，这样才能更公正公平，也能看清楚伯乐先生和南郭先生。以上浅见仅供参考也欢迎批评指正。

　　笔者认为，专家既应该是裁判员，更应该是教练员。对于评弹的传承发展创新责无旁贷应该指导引导，请专家们指教，千万不能不作为。而今苏州评弹仍处于困境，特别是评话更是如此，而且苏州评话后继无人，苏州评弹学校因种种原因已经有六年没有招收评话学生了，如此苏州评话这一优秀的传统文化必将濒临灭绝。苏州读者 吴 生

　　别把婚宴场搞成商场和官场

　　编辑同志：

　　时下，婚宴场面越办越大，参宴人数越来越多。笔者撰写此文仅想奉劝人们，操办子女的婚宴要讲究家庭喜庆的气氛，甭搞成似官场、商场的那一套请客送礼。

　　说句掏心的话，忙碌一辈子的父母对于儿女的婚宴总想办得风光体面。可请客对象是最烦心、最棘手的事，本该请的是亲朋好友及男女双方单位的同事前来贺喜。而今，婚宴场上呈现了一种无可奈何的现象：官们成了主客，大官们成了主宾，座位似开会一样前排上座，一般参宴人员需坐等一两个小时，可怜一对新人需在门口罚站迎宾两三个小时，至大官们到场方可开席，如遇刮风下雨、天寒地冻、热浪滚滚的季节，一对新人更是苦不堪言。

　　且不谈一对新人及亲朋好友的迎客、等客之苦，再留意一下被列为主客甚至主宾的官们：除进场与一对新人见面时有点笑容外，若想再从其脸上找到一点喜气很难，取而代之的是不断接手机、频繁看手表。能不忙吗？一个月仅参加婚宴就十几场，一晚能跑二三场，能不累吗？笑从何来？喜从何来？

　　由此，笔者感到一场幸福的婚宴给一对新人及双方父母都带来了压力，同时也给官们频频参加婚宴带来了苦恼，何不改革一番？移风易俗，参宴人员严格界定在亲朋好友、本单位同事以及极个别有深交的官员，对未被邀请参宴的官员可以发些喜糖、喜烟，让他们沾点喜气。想必这样，主家高兴，官也愉悦，此两全其美之事为何不予提倡呢？扬州读者 杨清龙