骂刘翔没文化好大一顶帽子

　　一个被据说素有“网络愤青”之称的人，最近频频“发炮”，先是说“刘翔是傻子”，接着批评“刘翔没文化”，硬生生掀起了一场“博客掐架”风波。（《信息时报》）

　　先看看此人是如何指责刘翔“没文化”的：“我不知道刘翔是怎么走上田径这条路的，不外乎两种可能：第一种是跟我一样，因为特能跑，所以被教练选中，参加了专业训练，成绩突出，于是国家花大量资金重点培养，于是就学会跨栏了；第二种是没本事读书，只

　　他所说的第一种可能，看不出和“没文化”有什么关系；倒是第二种似乎有那么一点儿沾边，却是说不通的。在他看来，刘翔“没本事读书”，所以“没文化”。这么说来，“没本事读书”的人就是“没文化”的？这可真是一顶够大的帽子，我要请教的是，有本事把书读到何种程度才算有文化？高中、大学还是博士研究生？如果是第一个，那中国几乎一半的国民是“没文化”的，如果是第二个，那绝大部分的国民是“没文化”的，要是第三个，很不幸，中国可要有99%以上的人“没文化”（截至2001年底，全国共授予博士学位7.8万人）啊。请问，指责人家没文化的人，自己属于哪种“有文化”者？

　　为证明刘翔“没文化”、“傻”，此人还有一段高论：“他靠的是身体，靠的是力气，奔跑起来没有任何的技术含量，根本就不用脑子”。依我看来，说这话的人才是真的“不用脑子”，跑步“没有技术含量，根本不用脑子”吗？要是那样的话，全世界的体育教练都该下岗，还用得着讲那么多理论、那么多的技战术吗？多么愚蠢的“有文化”者！

　　笔者并非刘翔粉丝，也同样不喜欢媒体对他毫无节制的吹捧，但是，笔者更对所谓的“没本事读书就是没文化”的理论嗤之以鼻。说到底，文化是一个宽泛的概念，并不只是读读书、写写文章，体育本身何尝不是一种文化。何况，被人指责为没文化的刘翔，迄今似乎也没干出什么没文化的事，倒是那些指责他的有文化者，干出的事颇“没文化”。