对韩国“新村运动”的两点感悟

　　郭松民

　　看了韩国前总理、现任新村运动中央会会长的李寿成对“新村运动”经验的介绍（11月6日《人民日报》），我发现韩国经验确有两点特别值得我们借鉴：

　　一是李寿成说，当时的韩国政府规定，“大学招生时须保证录取一定比例的农村考

　　这样的规定既保证了农村青年平等的受教育权，又确保了他们在学成之后能重返农村，成为新村运动的骨干力量。

　　反观中国的现实，我们应感到惭愧：农村青年平等接受高等教育的权利没有任何制度性保障，并要支付高额学费，他们毕业之后首先要赶快挣钱收回成本，这时要求他们回农村服务，不仅不现实，甚至不道德。

　　二是李寿成介绍说，“新村运动”的基本精神是“勤勉、自助、协同”。对中国农民来说，勤勉不言而喻，也不缺自助精神，唯一的“短板”就是“协同”，即合作。但原来的“协同”形式已被否定，新的“协同”形式还未破题。如何尽快解决这个问题，应是新农村建设的题中之意。