评论：别建了地方的电站丢了中国的风景

　　位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市内的马岭河大峡谷，自然风光雄奇险峻，有“地球上最美丽的伤痕”的美誉。这一景区集中展示了喀斯特地貌的典型特征，曾先后获得国家重点风景名胜区、国家地质公园与国家自然遗产三大桂冠。然而，这道“地球上最美丽的伤痕”却极可能被永久抹平。(10月6日《中国青年报》)

　　一个多月前，马岭河大峡谷隆重举行了赵家渡水电站开工典礼。黔西南州州长在一

　　赵家渡水电站的开工，为西南一些地区“无河不修坝”的现状又增添了一个最新的例证。黔西南州州长认为电站的建设“将带动黔西南州经济的大发展”，有政协委员则担忧“水电站一旦上马，马岭河峡谷的旅游资源就算完了。”“要风景”，其实质是要“环保”、要“生态”；“要电站”，其实质是要“发展”、要“富裕”。我们固然不能站在远离自然的都市人视角，去指责当地官员或村民置绝美风景于不顾；也一样不能一味站在官员的视角，为了彰显政绩而只顾短期效益。摆在当地居民面前的现实问题是脱贫，当风景和电站不能两全，我们究竟应更尊重脱贫意愿，还是更多尊重外地专家或游客的生态保护意愿。在以往的争论中，这个两难抉择一直是焦点所在。

　　然而，“风景”和“电站”也许不能两全，但“生态”与“富裕”却并非不可皆得。事实上，电站未必就能为当地居民解决贫困。即以赵家渡水电站为例，据报道，这只是一个10万千瓦的小水电站，估计每年能给地方带来400万元左右的财政收入。也许马岭河大峡谷这道“地球上最美丽的伤痕”暂时还不能为当地带来400万元的财政收入，但长远看来，马岭河大峡谷良好的生态和令人惊艳的风景，将为当地的旅游经济带来持续的增长点，在效益上，旅游未必会输给电站。

　　同时，电站给当地带来的财政收入，难以帮助当地广大居民脱贫致富。它几乎不能为当地居民解决就业，而马岭河地处高山峡谷，山区交通不便导致了高昂的运输成本，当地更无足够的技术力量和工艺水平，就算电力充盈，对发展一些高能耗产业亦是无米之炊。而旅游则既可为当地增加财政收入，也能因游客的到来而带动相关产业的发展。但如果没有了这道“地球上最美丽的伤痕”，马岭河大峡谷拿什么来让人“惊艳”？靠那个电站吗？

　　报道说，当地居民也为电站的开工而担忧，他们也逐渐懂得了保护生态就是保护金饭碗的道理，那些持意要上小水电项目的官员，为什么就不懂得“科学发展观”，不懂得放眼长远的“可持续发展”呢？

　　王琳(海南海口大学教师）