评论：赴韩考察前听听韩国前总理的话

　　■高立学

　　正当我国各地官员一批一批地赴韩考察“新村运动”时，韩国原总理李寿成却说：“中国其实已经准备好了，农村发展的社会环境已经成熟。经济持续增长，城市不断发展，中国的整体实力大大增强。现在，国家确立了建设新农村的目标，而且得到全社会的支持。因此，我认为不必学韩国了。”（11月6日《人民日报》）

　　报道中说，这句开场白“让专门请李寿成谈新村运动经验的记者有些茫然”。其实，这种茫然对于坊间舆论而言，早就是一种必然。赴韩考察计划启动伊始，便有人大放“乌鸦嘴”，指出因“体制不同，国情不同”而“取回的‘经’难免南橘北枳”。考察启动后，又因媒体透露“韩国已将新农村建设考察列为旅游项目”而引起舆论一片喧哗：“这样的出国考察就是在浪费纳税人的钱！”坊间如此指责赴韩考察或有以偏概全之嫌，但现在对照李寿成的话，我们又怎能说那些“乌鸦嘴”是信口开河呢？

　　让我们来回顾一下6月27日《法制晚报》上刊载的一组浙江30名村官到韩国考察的见闻：“（这里）每家每户都有电脑，可以上网”，“每个村只有几十户人家”、“农民都是瘦瘦的，根本没有胖子”。还有村官反复强调：“韩国农民的环保意识非常强，在屋里不吸烟，谈吐非常有礼貌。”我真不知道这些人究竟到韩国学啥去了，如果考察的结果就这点见识，莫不如每人发一套《大长今》影碟，电视剧里的韩国农民不仅在屋里不抽烟，屋外也不抽，谈吐不仅礼貌，个个还都是美女帅哥呢！南橘北枳好歹也是“形似”，而如此考察的结果恐怕只能是“咱中国的老百姓素质真差啊”！

　　李寿成说，上世纪70年代初韩国的新村运动是从政府帮助农民改变基本交通、水利、居住条件起步的，而后又在结构调整、产品销售、贷款等方面给予切实的扶持，而政府对农村教育方面的支援，才是最为主要的———援助、扶持、教育，不过“三部曲”耳，其实这些不必出国考察学习，在中央有关扶持“三农”发展的政策规划上，如此路径早已指明。难的是我们的一些领导干部是否切实按照这个方向去行动！