评论：印象西湖是否“环保”谁说了算？

　　前段时间，有的媒体和一些社会舆论对张艺谋的山水实景演出《印象西湖》提出环保方面的质疑。3日下午，杭州市委、市政府举行媒体见面会，宣称这一项目的实施方案是科学、环保、安全、可靠的。（《新京报》11月5日）

　　在举世闻名的西湖搞一个大项目，显然会招致各方的非议，因为在很多人心目中，西湖是一片圣水，是容不得瑕疵的，西湖现在已经成为了一种泛概念了，它不仅是杭州的，

　　而针对来自各方的强烈质疑，作为被指责方，杭州市政府显然是再也无法保持之前一贯的“沉默”了，“沉默”总算是被打破了，而声音依然是惊人的一致，称项目的实施方案是科学、环保、安全、可靠的。尽管是信誓旦旦，但依然无法消除我对其的猜疑，因为这这一切不过是杭州方面的“一家之说”，是不是确实如其所说，就目前来看当然是无法下结论的，因为没有人会说自己做的事情是错误的，即便真是错误的，不合理，出于某种考虑也会进行百般辩解，加以掩盖的。

　　显然，来自杭州市政府的“一家声音”并不能消除公众的猜疑，张艺谋的山水实景演出《印象西湖》项目是不是“环保”显然不能由杭州市单方面的证据加以证明，杭州市呈现给我们的证据只是片面的，具有一定的参考依据，但这并不充分，也不足以证明什么。

　　《印象西湖》项目是不是“环保”不该只听杭州市的“一面之辞”，因为杭州市是该项目的积极参与者，与其有着直接的利害关联，按照利害关系的回避原则，杭州市显然不能自证清白，应当加以回避，而“真相”的调查应当交给与该项目没有任何关系的第三方，比如国家环保总局，或者其他省市的环保部门，只有引入与项目无关的第三方，调查的结果方能实现客观、公正，才更能赢得公众的信赖。