驾车肇事，救人反遭法律否定

　　□实习生田文荟金陵晚报记者眭军杰

　　【金陵晚报报道】高速路上突发一场交通事故，一辆疾驰的汽车撞上一名行人。行人浑身流血，奄奄一息。两条路摆在司机面前，一是等待救援；二是立即驾车将伤者送往医院。司机没多想，选择了后者，这是最快的救人途径。但是，他伤人也救了人，却因此陷入了法律最不支持的境地。

　　犯错后的抉择

　　去年9月1日，林飞驾驶一辆小客车行驶在某高速公路上，当车行至一出口处时，突然发现道路上有一名行人。林飞一下慌了神，手没有扶稳方向盘，车子一下失控，窜到了路面上。等林飞意识到要踩刹车时，“砰”的一声已经响彻天空。车子停了下来，林飞的手变得僵硬，脸早已吓得煞白。

　　林飞看到躺在路面的伤者是名年轻男子，一动不动，浑身流着鲜血。林飞颤抖地用手指试了试伤者的鼻子，感觉到伤者的气息后，林飞才略微松了口气。

　　林飞这时脑子里闪过的念头就是要救人。怎么救？林飞也知道，如果用自己车子送伤者去医院，那么肯定是破坏了现场，但如果要等救护车或者警车肯定要有一段时间。怎么办呢？在现场拦不到车的情况下，林飞决定用自己的车将伤者送往医院。

　　一到医院把伤者送到医生手里后，林飞立即拨打了122报警。

　　司机被判全责

　　伤者的情况很严重，全身多处受伤、流血，双腿及左臂骨折。如果迟送医院，将会延误伤者抢救治疗的最佳时机。林飞觉得自己做的是对的。交警多次查找也没有发现事故现场，而林飞由于太紧张也根本说不清具体事故地点，伤者由于头部受到撞击，一点也记不起来事故的过程了。交警部门无法制订事故认定书，只能给伤者发出事故处理通知书：你与林飞驾驶的机动车发生交通事故，未现场报警，又不能提供交通事故证据，现因现场变动、证据灭失，无法查证交通事故事实。你可就损害赔偿向法院提起民事诉讼。

　　伤者向栖霞法院提起诉讼。林飞对责任认定方面只提了一点抗辩意见：高速公路上不应该有人。但法院认为，林飞在交通事故发生时，有条件报警未能及时报警，抢救伤者时未能保护好现场，致使交通事故无法查证和认定，应当承担民事赔偿的全部责任。

　　对此认定，林飞表示接受。最终，肇事方被判承担全部医疗费以及近5万元的赔偿。

　　司机该怎样做？

　　林飞虽然接受，但也有不解，自己一片好心，为什么法律却是一点情面都不讲呢？万一不幸遇到交通事故，肇事司机应该怎么做呢？

　　本报法援律师对此指出，遇到交通事故时，肇事司机应该在第一时间内拨打122报警，即使伤者伤情需要立即送往医院救治，而救护车或警车短时间内无法到达，肇事司机最好拦一辆过路车将伤者送到医院，并且要标明交通事故现场位置；实在没办法的情况下，才考虑用肇事车送伤者。

　　当然我们现在不该再对林飞指指点点，但是林飞如果掌握了这些常识，应该可以得到法律最公平的处理。像在本案中，林飞首先应该报警，然后可以手机拍照或者用其他方式标明事故现场，快速做完这一切后，林飞再用肇事车送伤者去医院，这样就最大限度地保护了伤者也保护了自己。

　　■阅读提示

　　发生交通事故后，应该主张哪些赔偿项目？应该走哪些程序？请关注明日报道。

　　(编辑若萤)