直接说“性”，别难为“文化”了

　　街谈

　　事情往往就是这样，有好的创意，一定要把它做成套路，然后再搞到庸俗不堪。广州搞什么“性文化节”，不用去看，就知道是“文化”搭台，“性”“商”唱戏，这样的模式或套路从官方到民间，从创意到恶俗，差不多该完成其历史使命了。

　　开幕当天，就从朋友的电话里得知，广州的“性文化”还是颇有眼球效应的，朋友讲，进了展览大厅，看内衣秀，只听得脚底下啪啪直响，原来N多男士的眼球都夺眶而出，滚了一地。最后一天，展场几成卖场，性文化节的底蕴终于百分百显现，美女站台，性商品唱戏，本质的东西一出来，让我们很放心，这才是咱们特色。

　　有好事者在“性文化节”寻找“文化”，肯定是众里寻他千百度，文化却在虚无缥缈处。要让我说，没有文化，这就对了，有文化，反而要让大伙刮目相看。所以，冲着“性文化节”的招牌探寻文化的，不免自作多情了。策划这次所谓“性文化节”的，不过是顺手抄起了“文化”这两个字，糟蹋文化的不由他们起，也不会终结于他们，反而没必要指责，“文化”从旗帜蜕化成包袱皮，从包袱皮再蜕化成遮羞布，这么多年了，中国的泛“文化”现象比比皆是，你非要把遮羞布拿下来探索个究竟，恶心死你活该。

　　我要说的是这次“性文化节”的策划者和主办方思想还不够解放，以后搞这类活动，直接喊“性”就行了，不要再拉扯什么“文化”了，不论是性的文化还是文化的性，对于今天刚解决了温饱的中国人民来说，还是有点高深。卖“催春液”、“金刚丸”，就直接吆喝得了，挂几张春宫图，搞几个美女穿少点露多点，就文化了？

　　有人看到这里要批评我不懂中国国情了，有“文化”两个字才能办通手续。这就是我们应该关注的核心问题，“文化”如果成了皇帝的新衣，大家都门前清，都不做声，主办这个“节”的因“文化”而掩耳盗铃，批准这个“节”的因“文化”而撇清监管职责，那么有的家长冲着“文化”两个字带着孩子去了，尴尬是谁造成的呢？

　　性禁忌固然没有必要，但对性文化、性产品的分级和管理却十分必要，我们在真正的性文化方面管理没有统一的尺度，影视片不分级，性商品广告随处可见，冲进私宅把看AV的夫妻俩抓起来可以认作扫黄成果，而各种内衣秀和人体彩绘，则冠着“文化”、“艺术”的美名在公众场合横冲直撞。中国，可能是性禁忌最多的地方，也可能是性开放最肆无忌惮的地方。

　　广州“性文化节”落幕了，最后的叫卖声把“文化现象”降格为“商业现象”了，听说上海曾经有个性博物馆，不知今天还在不在，不管怎么样，从上世纪70代末首都机场的壁画因有裸体而被封遮上幕布到今天可以公开叫卖“金刚丸”，非要说社会有进步我也不反对，但是，还有许多小兄弟是通过看AV片了解性是怎么回事，我们的性文化建设还是要加把油，性文化节还是要办，不过，让“金刚丸”做赞助，啼笑皆非的场面恐怕还是难免。

　　锐圆

　　（南方都市报）