台“机要费”案法官称起诉书如判决书　扁妻定罪几近定局

　　台湾消息台湾“高检署查缉黑金行动中心”检察官陈瑞仁，就陈水扁及家人涉及的“机要费”案提出了起诉书。对这份起诉书，有不少台湾法院刑庭法官阅读后，认为从起诉书罗列的人证、物证，以及整个架构、调查的涵盖面，都如同是法院判决书，他们预测该案的定罪率应该是接近百分之百。

　　据台湾《联合晚报》报道，台检察官陈瑞仁在短短4个多月的调查中，传讯276人次

　　报道称，陈瑞仁最后在函调台岛入出境资料中将案情一一揭穿，从而使人不在岛内的“甲君”龚金源，在陈水扁涉案幕僚的证词中漏出尾巴，进而心理防线一一被突破。

　　台媒报道说，从法律的观点来看，这件台检方的侦结书看起来十足像是法院的判决书。

　　报道称，台湾法界人士表示，为避免涉案陈水扁幕僚在法院审判中翻供，陈瑞仁的调查及举证，已着眼于未来审判检辩攻防间的优劣点，全面防止翻案的可能，因此台湾法界人士预测，这个案子未来的定罪率应该是百分之百。

　　相关报道

　　取证检察官与扁斗智

　　在台北陈瑞仁检察官就“机要费”的侦办结果公布之后，香港《文汇报》记者专访了台湾第一位敢传唤陈水扁到庭作证的检察官李子春，并从多角度分析起诉报告。李子春认为，报告举证非常清晰，陈水扁翻案机会不大。他还介绍了陈瑞仁在查案期间如何与嫌犯斗智，从而避开各种政治干预。

　　故施烟雾避免干预

　　李子春称，台湾的检察官系统，由于在制度结构上检察系统被安排在行政系统里面，很容易被政治力干预，把案件从陈瑞仁手上“转移”。但陈瑞仁的办案方法巧妙地避开了这种干预。

　　在侦案过程中，陈瑞仁有时会说“10万元(新台币)也算犯罪吗？”有时又会说“上一个厕所，有时也会对案情有新的灵感。”让人感觉其还未有掌握犯罪事证。而且在这个案子中有些线索是没有被处理的。他把“机要费”案，分为“机密”和“非机密”两部分。“机密”部分难度很高，他选择由“非机密”部分入手，这样做，令其可以持续调查有关案件。

　　翻案机会不大

　　“SOGO案”可能重启

　　李子春说，陈水扁如果打拖延战术，空间当然很大，他可以向法庭讲，“我派出情报员分驻世界各地，有的半年、有的8个月，或者5年才能回来作证”，但问题是法院会不会采纳。行内将这种方式叫做“幽灵抗辩”，就“好像说你被外星人绑架，我们去哪找外星人来作证？”被告虽有权利来作这样的抗辩，但基本上专业法律人员是不相信的。除非把“外星人或幽灵”直接绑到法庭上来，而且这也有一定的时限。

　　李子春说，这份报告清清楚楚明明白白地说“陈水扁贪污，与吴淑珍是共犯。”这份报告的举证非常清晰，没有任何模糊空间。陈水扁作出反击，甚至翻案的机会不大。

　　李子春并说，从任何角度，“SOGO案”都可能重启。

　　中国台湾网