评论：我们会把李寿成的话当回事吗？

　　王石川

　　“中国不必到韩国来学习‘新村运动’。”与韩国新村运动中央会会长李寿成满脸的笑容相反，这句开场白简直就像是迎面的一盆冷水，让专门请李寿成谈新村运动经验的记者有些茫然。

　　公允地讲，李寿成赤心可鉴，他的坦诚和友好让人动容。

　　表面上看，李寿成的话实事求是，毫无夸张之处，“经过多年改革开放，经济持续增长，城市不断发展，中国的整体实力大大增强。”而韩国上世纪70年代初启动新村运动时，农村的条件非常恶劣。因此，中国不必到韩国去学习“新村运动”，这是大实话。

　　实际上，李寿成这话一说，却“伤害”了两部分人。一部分是那些铆足劲头想到韩国学习“新村运动”的中国人，另一部分是已将新农村建设考察列为当地旅游项目的韩国人。为什么这么说？

　　其一，应该说，那些到韩国学习的中国人，有的人是抱着真心学习的心态，但是还有一部分人纯粹就是借学习之名，行旅游观光之实。南斯拉夫的奶牛为什么“认识”中国人？还不是因为中国人所谓的出国考察太多，连外国的奶牛都“认识”中国人了。同样的道理，一说到韩国学习“新村运动”，国人蜂拥而至，但效果呢？“不去不知道，去了吓一跳，花了上百万，啥也没学着。”这是东北某省会城市市郊的一个村党支部书记老徐，赴韩国考察学习“新村运动”后的感受。老徐还说：“市里组织去韩国考察，其实是让我们这些‘土老冒’见见世面，观光旅游一番，去了六天确实大开眼界。”

　　原来到韩国原本就不是学习的，而是观光旅游的。不让中国人去韩国“学习”，岂不是扫了这些人的兴？

　　其二，韩国人也不傻，中国人到韩国是学习还是旅游，他们心里比谁都清楚。据《经济参考报》报道，新农村建设学习考察已成为韩国的旅游项目之一，在韩国的许多乡村，都打出了“欢迎新农村建设考察团”的汉字简体字幕或条幅。可见，韩国人真会投其所好，他们把中国人的心理把握得很准，这种经济眼光令人佩服。因此，你李寿成建议中国人不要到韩国学习“新村运动”，岂不是断了韩国人的财路，不让韩国人发中国人的财，这岂止迂腐，简直有点傻了。

　　李寿成的友好令人感动，只是，我们的同胞会拿他的大实话当回事吗？