评论：“保姆”加引号，也想难倒汉学家？

　　王旭东

　　据11月6日《三秦都市报》报道，保姆原本是比较纯洁的行业，可有些保姆除干一些正常的家务外，还可以与男主人“同床”。这种“同床保姆”收入可观，最高月薪达2000余元。记者通过调查发现，这种保姆和被别人“包养”没有多大区别，而这种行为也是违法的。

　　此前有这样的报道，在10月6日第十四届德语国家汉语教学大会上，“小姐”一词难倒了中国汉学家。北京语言大学校长崔希亮教授在会上颇为尴尬地说：“如果我在北京街头向一位陌生女士问路，那我肯定不能叫她小姐，否则会挨骂。”“如果在深圳，看到陌生年轻女士，我只能叫小妹，但决不能称呼小姐。”“小姐”之所以难倒中国汉学家，缘于“小姐”已完全丧失了其原意，其“引申意”确切地说已成为人们生活中的“专用名词”、“特定人群”。

　　保姆的来历由来已久，这个词的最初含义是指古代君主姬妾中专事抚养子女的人。而据1999年版《辞海》的解释，保姆是指替人照管儿童、料理家务的妇女。如今的保姆习惯上统称为家政服务人员。由于“同床保姆”的“诞生”，让“保姆”一词也处于尴尬的状态。如果你想请保姆的话，将会被问“找干什么的保姆”，“还有一种……”。所谓的“同床保姆”已超越了保姆的含义。一位不愿透露姓名的社会伦理专家在接受记者采访时说：“同床保姆”从某种意义上来讲，实际上就叫做性伙伴，属于道德层面上的问题，社会应该抨击这种不良行为。也有人认为，“同床保姆”实际上就是一个长期包养的情人。“老人找个特殊保姆，外人看是保姆，实际是老伴。”

　　为何“保姆”也沦为“小姐”类似的命运呢？因为合法夫妻之外的性伙伴亦或情人，都会受到道德的谴责。穿上保姆的“外衣”，只是要掩盖其“失德”的本质，其实是“掩耳盗铃”，明白人能看不清“同床保姆”的真面目？拜托，别再玷污保姆纯洁而有勤劳的称号，别再“为难”中国的汉学家了。