新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:有些作家不比妓女强几分钱


http://www.sina.com.cn 2006年11月07日11:33 四川新闻网

  今天去书市逛了逛,想买几本好书看看,数百平方米的书市,除了几本古典名著孤独地呆在一角外,能够让我动心的就之有易中天的书了。犹豫半天,我始终没有下手,我担心自己上当,买回一堆垃圾。在我看来,除此之外的书,几乎都是文字垃圾。

  我感到有些迷茫。早些年,只要上书市,我可以成捆的买。在我经常光顾的一家小书摊,每次我都能采购回一些比较好的文学期刊,每一本,我都可以从头到尾细心的读完。

如今,不行了,翻一翻,就感觉面对着一堆大粪,文字只是一群黑色的苍蝇。期刊上都是谁在发着文字?原来都是互相捧场,你发我的文字,我发你的文字,那些文字究竟怎样,当事人最清楚不过。叶匡政说文学死了,虽然言辞激烈了点,结论绝对了点,但是,我认为是说了真话。有人骂叶匡政没有资格说文学死了,那么,请问谁有资格?一个作家没有资格,读者有没有资格?要是让我说,我不说文学死了,我说文学下了地狱,文学不下地狱,还有什么下地狱?

  前不久,一位作家举行个人作品研讨会,邀请了很多知名的学者(注意是“学者”),这些学者都是呆在一些大学和研究机构的教授级人物,还有一点,作家和这些学者都是朋友。研讨的结果是,作家的作品是“达到了国内最高水准”。学者的眼光当然比我独到,他们说“达到了国内最高水准”那就一定是,我只是水平太低,的确看不出水准在哪。

  妓女出卖肉体为自己挣钱,绝对不出卖感情,不出卖思想。而当代很多的所谓的作家甚至可以出卖灵魂,从这个意义上说,作家并不比妓女高尚。一些作家为稻粱谋,粗制滥造胡写乱画,拿着比臭脚丫子还脏的文字去招摇,为的就是谋取稻粱。

  我近年经常光顾各大论坛,看些从来就不认识的面孔写的一些文字,说句实话,论坛里真有不少的好东西。那些文字纯得不能再纯了,那才叫文学!这些写手没有一点功利性,文字在论坛贴了,没拿谁一分钱的报酬。一本文学期刊的发行量,抵不上一篇好帖子在网络上的点击量,这是事实。

  不是我这个人狂妄,在我看过的许多作家集子中,我很少发现有比我写得更好的东西,特别是散文,生活化、有真实情感的东西实在是少得可怜,感觉那些文字是在凑数字。你别不信,你拿一个作家集子里的东西匿名去论坛里和网络写手PK一下,看看谁更有人气。

  中国文学照这样下去,别说拿诺贝尔文学奖,我看连鲁迅文学奖都要取消。开什么玩笑,这样的作家,这样的作品,还敢去问鼎诺贝尔?也不掂掂自己的重量。

  文学是一个寂寞的事业,不是拿在手上卖的东西(妓女也不会拿着生殖器在大街上卖),不是靠互相吹捧就能奏效的事儿。真正的作家应该是那种埋着头、文不惊人誓不休的主儿,真正的好作品应该是随便放在哪,读者只要翻一翻就冲动的东西。别搞得像个名流似的,戴着个作家的头衔,打着文学的名义出卖灵魂。

  [作者:zhcmzx]


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有